Easyelectronics.ru

Не высоко ли?
По эргоном. нормам должно быть ~75см

Очень удобное и нужное приспособление на рабочее место, угловая струбцина, часто использую для изготовления корпусов.

2 SSh
Да, штука классная, тоже хочу, все никак не обзаведусь...

для несложных задач такая есть https://leroymerlin.ru/product/strubcin ... -13810037/

Вроде один-к-одному как моя, только покрашена в другой цвет. Да и цена (112 руб=1.91$), как ни странно, даже дешевле, чем на али. Я брал за 2.86, сейчас обозначено 3.16$.

2 axill
Дану... вроде слишком хлипкая... по описанию весит всего 140 грамм... Явно алюминий, и возможно не шибко хорошего качества. Я бы лучше стальную взял...

VivalzarD Специально указал - для простых задач) если нужна универсальная то да, надо подороже, там же есть и за 700р
Эта мелкая вполне подходит удержать не сильно тяжелые детали не сильно большого корпуса при сборке-склейке
Мне она вообще редко нужна. Корпуса в массе печатаю
Когда клеил ванночку из оргстекла то на том же принтере печатал трехсторонние фиксаторы - фиксировать сразу три детали на время склейки

Постоянно нахожу многое что здесь стоит дешевле, столько же или чуть дороже, но здесь и сейчас. Рекомендую присматриваться к местным альтернативам

Расскажите, кто как хранит термоусадочные трубки?

Я порезал примерно по 20см, и сложил в пакет. И по необходимости беру, получается очень компактно.

Типовые имена напечатал - принтер сам подрезает кембрик.


а для принтера на работе в бобинах, дома храню в виде колец или длинных кусков на задней стенке секретера

Несколько раз заказывал, посылки терялись, я снова перезаказывал, наконец получил инструмент, который очень хотелось заиметь в мастерскую - автоматический кернер. Боек выглядит не слишком твердым (может это и не так, пока не успел протестить как следует), но если что, не проблема выточить и закалить новый.


Кстати, еще один сейчас в пути, полученный сегодня - из разряда безнадежно утерянных, и вот, на тебе, получил ))) Если дойдет и этот, подарю кому-нибуть...

Есть отечественный бренд, Дело Техники называется, продает массу разного добротного инструмента. Китайского конечно, но следит за качеством. Самый прикол в том, что купить любой их инструмент можно по номеру каталога в некоторых конторах, торгующих автомобильными запчастями, ждать месяцами не придется. Автоматические кернеры двух размеров там тоже есть. Сверла с кобальтом, мелкий инструмент для электроники тоже присутствует, как ни странно...
Себе купил уже довольно много инструмента этого бренда, вполне доволен качеством, не хуже Форса, по автомобильным делам.
Не рекламирую, просто к слову пришлось, из личного опыта. Ссылки не даю, кому интересно сами найдут.

по описанию походе на дело техники
да, тоже у них закупался, в представительстве, Москва в Строгино
набор ключей, торцевых головок и резьбовой заклепочник
понравилось, пользуюсь с удовольствием

отвертки так себе

Ну вот. Свершилось))). Начал юстировку станка.

Дожил-таки.Слава Богу!

Дерево в основных элементах конструкции?

Я бы не рискнул в таком приложении. Как бы ни была древесина обработана и пропитана, она изменяет свои размеры от температуры и влажности окружающей среды. Есть вероятность, что именно юстировка будет гулять гораздо больше, чем при металлических деталях, в зависимости от внешних условий.
Хотя, если это не имеет решающего значения, почему бы и нет.

Дерево здесь не является основой. Скорее оно примет форму конструкции чем наоборот.
Бук здесь для звукоизоляции и усиления, а не иначе.
Там все профили анкерами и шпилями 20 мм стянуты.
И подшипники не по паре как все ставят, а сплошняком по четыре на каждую направляющую.
И предварительная юстировка показала, что станок грешит не более 2-3 соток на всю плоскость.
А жесткость такая, что я портал со всей дури дергаю и весь станок 75 кг. подпрыгивает, а индикатор в шпинделе в это время относительно стола не более 8 соток.

Я станки более 10-ти лет налаживаю.
Из самоделок, у меня это первый и временный вариант, чтоб было на чем построить 6-ти координатный обрабатывающий центр.
А вы можете показать что сами создали из станков?
Чтоб было понятно с кем имею честь.

Так, для ознакомления вид с тыла.
Не о чем спорить пока. В процессе эксплуатации видно будет. По итогам отпишусь.

Понятно, горячий финский парень на воде заводится.
Когда это сомнение приравняли к заключению? Это вопрос про невежество.
10 лет наладки это не то же самое, что 10 лет проектирования и доводки новых конструкций. Это про конструктивные особенности.
Время покажет, как поведет себя эта конструкция.
Не удивлюсь, если о плохом поведении доложено не будет.
В любом случае на эмоции переходить не стану, давно вышел из этого возраста.

vtral пиши по теме. Сам же других осаживаешь на форумах.
Я фото кинул. Замеры сообщил.
А ты мне, что вода мокрая и небо голубое.
Это исходные данные.
Они у всех есть, да не все корабли летают. Мой станок уже работает и ТЗ соответствует.

Я за советом не обращался, просто поделился радостью.
Полтора года его собирал.
Это организация моего рабочего места. Давай, выкладывай свое, поучусь у тебя с удовольствием, если будет чему.

Из возраста он вышел - хорошая аргументация))

Я тебе советов и не давал.
Просто поделился сомнением.
Так что посмотри в зеркало, кто тут бодягу разводит.

Учить ученого не стану. Куда уж мне, с моим то, устаревшим, более чем 30ти летним опытом инженера-механика...
Понаблюдаю дальше молча. Мне по барабану, к чему приведет твое творчество.

Один совет дам. Учись читать и понимать буквально, а не надумывать себе из головы.

Сомнения эти были актуальны на этапе проектировки и разработки.
И я их, кстати учитывал.
А теперь поздно сомневаться. Изделие уже в работе. Вот я о чем.

Извини vtral, если чем зацепил.

Дерево стильно смотрится!)
Красивый станок

Не понял только зачем частотный преобразователь таскать?
И вообще все движимое лучше же делать максимально легким и все что можно не двигать лучше ставить стационарно
Иначе лишние проблемы на пустом месте
Физика

Стационар, требует шкаф управления, хороший дорогой кабель. Иначе потери, наводки.
А так, только питание и витая пара для управления, что к драйверам шаговиков, что к частотнику rs485.
Портал мощный. Для него этот - частотник фигня.
Все в корпусе станка поместилось. И радиатор даже от печки газели для охлаждения шпинделя, он же емкость.
Ну, и эстетика. Старался не забыть о ней. Чтоб глаз радовался.
Два провода к ноуту, один к сети 220 и пульт
Короче компромисс: цена/качество/эстетика.

Понятно.
Прочность портала здесь не единственное важное
Кинематика наука об ускорении, а ускорение функция массы
Облегчив движимую часть можно банально увеличить скорости нормального перемещения не делая для этого ничего более
При увеличенной массе увеличение скоростей задача не тривиальная

Насчет шума
Не знаю какие гармоники глушит дерево, а вот реальное снижение шума получается только с кожухом
свой станок сделал на порядок менее шумным за счет трех вещей:
- замена коллекторного шпинделя воздушного охлаждения на бесколлекторный водяного
- замена драйверов на цифровые лидшайн
- упаковка в кожух, частично в глухой (на нем собственно крепится всеистотнадо и драйвера и блоки питания и преобразователь) и частично это подьемный колпак из оргстекла