Easyelectronics.ru

Электроника для всех
Текущее время: 13 авг 2020, 16:12

Часовой пояс: UTC + 5 часов



JLCPCB – Прототипы печатных плат за $2/5шт. два слоя. $5/5шт. четыре слоя
Крупнейший производитель печатных плат и прототипов. Более 600000 клиентов и свыше 10000 заказов в день!
Получите скидку на почтовую отправку при первом заказе в JLCPCB!

Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Eagle vs Altum (целесообразность миграции)
СообщениеДобавлено: 19 окт 2016, 19:24 
Заглядывает иногда
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 апр 2015, 00:13
Сообщения: 117
Приветствую всех!
Озадачился я вопросом "а не пора ли перейти на с Орла на Альтум"..?
Основная причина миграции - неудобство проектирования многослойных плат с сложной топологией + отсутствие симуляции.
Пользоваться Альтумом ранее не приходилось, потому хочу поинтересоваться у людей работающих с этим продуктом.
Интересуют меня основные достоинства и недостаки Альтума по отношению к Орлу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Eagle vs Altum (целесообразность миграции)
СообщениеДобавлено: 19 окт 2016, 21:49 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 21:48
Сообщения: 3965
Откуда: Звенигород
Из тех, кого я знаю, никто с алтиума назад и вперед переходить не хочет)))

_________________
От Парижа до Находки с водкой лучше, чем без водки!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Eagle vs Altum (целесообразность миграции)
СообщениеДобавлено: 19 окт 2016, 22:03 
Старожил

Зарегистрирован: 23 янв 2013, 04:24
Сообщения: 250
fxr писал(а):
Приветствую всех!
Озадачился я вопросом "а не пора ли перейти на с Орла на Альтум"..?
Основная причина миграции - неудобство проектирования многослойных плат с сложной топологией + отсутствие симуляции.
Пользоваться Альтумом ранее не приходилось, потому хочу поинтересоваться у людей работающих с этим продуктом.
Интересуют меня основные достоинства и недостаки Альтума по отношению к Орлу.

Так и есть, работаю в обоих кадах, в зависимости от сложности проекта. В Орле быстрее проекты до 1000 компонентов порешать, даже и многослойки.
Но там где начинаются DDRxx, DL, и тп то AD выигрывает. В AD много писанины, настроек, ... ну и глюков. Еще много разных версий AD и их особенностей.
Но симуляцией там не пользуюсь, скудна она там пока. Проект из Орла, не так трудно перетащить в AD, ... ну да, так там можно и остаться навсегда.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Eagle vs Altum (целесообразность миграции)
СообщениеДобавлено: 20 окт 2016, 01:50 
Заглядывает иногда
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 апр 2015, 00:13
Сообщения: 117
Aner писал(а):
В Орле быстрее проекты до 1000 компонентов порешать, даже и многослойки.

В AD много стартовых настроек проекта?
Aner писал(а):
Проект из Орла, не так трудно перетащить в AD
В AD не пробовал, но в PADS перетащить борду не удалось.
Кстати, что думаете о PADS?
Вроде как в этом каде самая крутая симуляция.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Eagle vs Altum (целесообразность миграции)
СообщениеДобавлено: 21 окт 2016, 01:46 
Старожил

Зарегистрирован: 23 янв 2013, 04:24
Сообщения: 250
fxr писал(а):
Aner писал(а):
В Орле быстрее проекты до 1000 компонентов порешать, даже и многослойки.

В AD много стартовых настроек проекта?
Aner писал(а):
Проект из Орла, не так трудно перетащить в AD
В AD не пробовал, но в PADS перетащить борду не удалось.
Кстати, что думаете о PADS?
Вроде как в этом каде самая крутая симуляция.


PADS сам продукт не так и плох из последних VX2. Но от Ментора получше будет Експедишн с кучей плюшек, но это топовый продукт думан для группы, не для индивидуала.
Осваивать есть смысл если есть емкие, с хорошим бюджетом проекты. За год если треть освоите хорошо.

PADS сам в себе, со своей философией, языком, терминами, либами, форматами. Отдаленно напоминает старый P-CAD. Мало с кем стыкуется. В основном пользуются им в штатах.
Освоил его лет 5 назад, за все время проекта четыре припомню сделал. А так запрос на проекты в нём мал в нашем регионе.

Думаю что Альтиум доминурует по ко-ву пользователей, поддержки и тп.

Можете еще на Оркад от Каденса посмотреть. Неплох, осваивается быстро. Сейчас вот делаю проектик 8-слойки в нём, требование заказчика именно Оркад почемуто.
После AD второй или третий по популярности у профи.

Еще три када более менее освоены челами и можно пользовать:
1. Диптрейс, но уже платный если более 1000 связей. Неплох, отдаленно Eagle напоминает, но все своё.

2. Кi-cad неплох, неплох, до сего дня фриварный. Но как и все фриварные, нет центра, башки, вертикали или тп.
Кучка разных скомпиленных по разному, часть несовместимая и тп. Для любителей пописатт доработки на с++ то что нужно.
Но тогда ты сам и вожак своей версии, своего стада ...

3. Протеус британский, платный. Сам в себе ни с кем не совместим.
Пока для эмуляции можно пользовать. Но для разводки плат просто ужас.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Eagle vs Altum (целесообразность миграции)
СообщениеДобавлено: 26 окт 2016, 20:49 
Заглядывает иногда
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 апр 2015, 00:13
Сообщения: 117
Aner писал(а):
PADS сам продукт не так и плох из последних VX2. Но от Ментора получше будет Експедишн с кучей плюшек, но это топовый продукт думан для группы, не для индивидуала.
Осваивать есть смысл если есть емкие, с хорошим бюджетом проекты. За год если треть освоите хорошо.

PADS сам в себе, со своей философией, языком, терминами, либами, форматами. Отдаленно напоминает старый P-CAD. Мало с кем стыкуется. В основном пользуются им в штатах.
Освоил его лет 5 назад, за все время проекта четыре припомню сделал. А так запрос на проекты в нём мал в нашем регионе.

Думаю что Альтиум доминурует по ко-ву пользователей, поддержки и тп.

Можете еще на Оркад от Каденса посмотреть. Неплох, осваивается быстро. Сейчас вот делаю проектик 8-слойки в нём, требование заказчика именно Оркад почемуто.
После AD второй или третий по популярности у профи.

Еще три када более менее освоены челами и можно пользовать:
1. Диптрейс, но уже платный если более 1000 связей. Неплох, отдаленно Eagle напоминает, но все своё.

2. Кi-cad неплох, неплох, до сего дня фриварный. Но как и все фриварные, нет центра, башки, вертикали или тп.
Кучка разных скомпиленных по разному, часть несовместимая и тп. Для любителей пописатт доработки на с++ то что нужно.
Но тогда ты сам и вожак своей версии, своего стада ...

3. Протеус британский, платный. Сам в себе ни с кем не совместим.
Пока для эмуляции можно пользовать. Но для разводки плат просто ужас.

Спасибо за исчерпывающий ответ.
Решил попробовать поработать с AD, все как-то заманчиво, продукт явно заслуживает внимания.
На РуТр версий AD великое, что скажите по поводу 16.1.12 - юзабельно?
Еще вопрос по поводу либ для AD, где их брать и можно ли импортировать из Орла?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Eagle vs Altum (целесообразность миграции)
СообщениеДобавлено: 26 окт 2016, 21:26 
Старожил

Зарегистрирован: 23 янв 2013, 04:24
Сообщения: 250
Да этот съедобный, на ру-борде есть тема по AD, там про либы полно всего, на электрониксе тоже.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Eagle vs Altum (целесообразность миграции)
СообщениеДобавлено: 26 окт 2016, 23:27 
Заглядывает иногда
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 апр 2015, 00:13
Сообщения: 117
Aner писал(а):
Да этот съедобный, на ру-борде есть тема по AD, там про либы полно всего, на электрониксе тоже.

Ага, спасибо!
Установил AD 16.1.12, пару часов погонял, первое впечатление не очень:(
Правда к Орлу пришлось некоторое время привыкать, а сначала очень не понравился.
Попробую развести не сложную платку, ну а дальше будем посмотреть.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 


Часовой пояс: UTC + 5 часов


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB