Easyelectronics.ru

Электроника для всех
Текущее время: 18 окт 2019, 19:11

Часовой пояс: UTC + 5 часов



JLCPCB – Прототипы печатных плат за $2/10pcs (Любой цвет!)
Крупнейший производитель печатных плат и прототипов. Более 600000 клиентов и свыше 10000 заказов в день!
Получите скидку на почтовую отправку при первом заказе в JLCPCB!

Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: fusion 360 и Static Stress, применимость результатов
СообщениеДобавлено: 27 авг 2017, 14:33 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 дек 2010, 23:15
Сообщения: 2028
Откуда: Киев
Всем, привет. По мере освоения 3d печати потихоньку переползаю на fusion 360. Оказывается сия штука не только модельки рисовать умеет, но и всякие анализы проводить. Да, вот только "гуру" с разных форумов пишут что это все фигня, так-как показывает оно в "попугаях". Не долго думая решил провести свой эксперимент.
Нарисовал алюминиевую полосу 20*2*500 мм. А дальше промоделировал так: констрейны на нижние ребра обоих с торцов и нагрузка на верхнюю плоскость 1Н.
Фьюжн показал что полоска должна прогнуться на 0,7мм.
Show

Дальше взял дсп 30мм, увы самое жесткое что у меня есть. На два сверла положил алюминиевую полоску, так что бы между сверлами было 500мм. Далее выставил часовой индикатор примерно по центру. И из набора гирек как можно ближе к центру выставил нагрузку 100 гр.
Вообщем, прогиб оказался порядка 2 мм. Что почти в 3 раза больше модели.
Я конечно ожидал что результат будет отличаться, но не в разы.
Конечно в эксперименте есть не учтенные моменты:
- полоска алюминия хз из какого сплава скорее всего ад31 (во фьюжене 6061), но в реале не известно. Я проверил модели других сплавов, результаты отличны, но не сильно.
- самому эксперименту далеко до идеала, по хорошему все надо делать на массивной плите, плюс полоска настолько тонкая, что индикатор сам ее не много продавливает (с другой стороны все это должно уменьшать разницу между теорией и практикой, а она пока и так ого-го).
- интерфейс, между стулом и монитором, как всегда подкачал. Ибо у меня знаний по сопромату чуть более чем 0

Собственно, касательно последнего решил задать вопрос и завести тему. Правильно ли я промоделировал? Насколько вообще можно доверять результатам симуляции?


Последний раз редактировалось Signaller 27 авг 2017, 15:01, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: fusion 360 и Static Stress, применимость результатов
СообщениеДобавлено: 27 авг 2017, 14:49 
Старожил

Зарегистрирован: 10 июн 2011, 23:01
Сообщения: 3297
нагрузка в точке по центру и давление на всю плоскость дадут сильно разные результаты.
ну и для чистоты эксперимента повторите тоже самое во freecad и Ftool.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: fusion 360 и Static Stress, применимость результатов
СообщениеДобавлено: 27 авг 2017, 15:05 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 дек 2010, 23:15
Сообщения: 2028
Откуда: Киев
Да, я подозревал что место приложения силы играет роль. Но как-то не понятно , как фьюжн моделирует силу. Для анализа выбираются плоскости. А потом показывается только одна стрелка. Ладно спасибо пойду еще во фрикаде попробую.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: fusion 360 и Static Stress, применимость результатов
СообщениеДобавлено: 27 авг 2017, 15:29 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 дек 2010, 23:15
Сообщения: 2028
Откуда: Киев
Вообщем промоделировал по той же схеме во фрикаде. Результат совпал до тысячных с фьюженом прогиб - 0,697.
Другое дело я сейчас не уверен что реальный тест правильно делать на свободных опорах. Сделал "тиски" из нескольких блинов от гантель. И прогиб сразу стал 0,8-0,9. Но корректно ли это?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: fusion 360 и Static Stress, применимость результатов
СообщениеДобавлено: 27 авг 2017, 17:58 
Старожил

Зарегистрирован: 10 июн 2011, 23:01
Сообщения: 3297
добавте по центру небольшую пипку размером 1мм и приложите силу на её поверхность.
ну и конечные условия(разрешено вращение на концах или нет) конечно тоже правильно задать надо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: fusion 360 и Static Stress, применимость результатов
СообщениеДобавлено: 28 авг 2017, 13:53 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 дек 2010, 23:15
Сообщения: 2028
Откуда: Киев
_pv писал(а):
добавте по центру небольшую пипку размером 1мм и приложите силу на её поверхность.
ну и конечные условия(разрешено вращение на концах или нет) конечно тоже правильно задать надо.

По поводу опор, ориентировался на эту статью Fusion 360. Simulation Consideration, Figure 1 (b).
Промоделировал как вы посоветовали с "пипкой", результаты стали походить на реальность:
Show

Огромное спасибо


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: fusion 360 и Static Stress, применимость результатов
СообщениеДобавлено: 29 авг 2017, 00:47 
Старожил

Зарегистрирован: 19 мар 2011, 05:05
Сообщения: 2638
а есть видео, где показывают, как эту статическую нагрузку считать?
и какой воркараунд, чтобы посчитать результат приложения силы не к точке, а на целую область (не за пипку оттягивать, а целые блины положить)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: fusion 360 и Static Stress, применимость результатов
СообщениеДобавлено: 29 авг 2017, 01:22 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 дек 2010, 23:15
Сообщения: 2028
Откуда: Киев
Ну, если конкретно про фьюжн, то у них есть раздел How to.
Что бы посчитать равномерное распределение силы никакого w/o не надо, просто плоскости приложения силы выбрать. Проблема в том, как правильно выбрать опоры. Я случайно сайтец нашел где алюминевый профиль продают, и у них еще калькулятор есть и 3 д модели. Короче скачал, и опять результаты не совпадают. Надо думать дальше ( имхо проблема с опорами, но не щнаю пока как обойти).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: fusion 360 и Static Stress, применимость результатов
СообщениеДобавлено: 29 авг 2017, 15:47 
Старожил

Зарегистрирован: 19 мар 2011, 05:05
Сообщения: 2638
надо будет видосы нормальные посмотреть по этой теме на ютюбе.
софт по видео лучше усваивается, чем по бумаге, и вероятно не у меня одного.
интересно, когда просто на две опоры поместить планку, ее собственный вес учитывается?
помимо опор, думаю, результат все же сильно зависит от марки сплава.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: fusion 360 и Static Stress, применимость результатов
СообщениеДобавлено: 29 авг 2017, 16:03 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 дек 2010, 23:15
Сообщения: 2028
Откуда: Киев
Да там есть опция гравитации. А сплавьі то же можно вьібрать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 

Часовой пояс: UTC + 5 часов


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB