Easyelectronics.ru

Электроника для всех
Текущее время: 27 ноя 2020, 11:31

Часовой пояс: UTC + 5 часов



JLCPCB – Прототипы печатных плат за $2/5шт. два слоя. $5/5шт. четыре слоя
Крупнейший производитель печатных плат и прототипов. Более 600000 клиентов и свыше 10000 заказов в день!
Получите скидку на почтовую отправку при первом заказе в JLCPCB!

Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 20810 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 833  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы
СообщениеДобавлено: 26 дек 2010, 23:40 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 окт 2010, 18:23
Сообщения: 380
Откуда: Магнитогорск
Sparker писал(а):
Да, к стати, что посоветуете сделать со вспышкой? У моего фотоаппарата при съемке любой детали вблизи вспышка дает такую засветку, что четверть поверхности почти полностью белая. А без вспышки он записывает подолгу, так что нужно очень прочно удерживать фотоаппарат при съемке, иначе все размыто.

Если речь о макросъёмке, ну или просто съёмке предмета на столе, то всё просто. Во первых штатив + автоспуск. Если штатива нет (хотя он и стоит рублей 150 простейший), то просто стопка книг до нужной высоты + автоспуск. Если камеру при этом нужно наклонить, то с одной стороны можно чтонибудь подложить (зубочистка очень удобна, если на небольшой угол). В конце концов, если нужно сфоткать предмет на столе, то:
Берём камеру двумя руками, садимся на стул, ставим локти на стол. И камеру держим так как буд-то мы облокотившись сидим положив голову на ладони (руки вертикально). Только вместо головы камера. Если руки не дрожат после вчерашнего, то в серии из 3-5 кадров один нормальный без шевелёнки должен получится.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы
СообщениеДобавлено: 27 дек 2010, 00:28 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 21:55
Сообщения: 5548
Откуда: Уругвайская АССР
Sparker писал(а):
вспышка дает такую засветку, что четверть поверхности почти полностью белая
Рассеиватель. Накрывать вспышку одним-двумя кусочками бумаги.

_________________
Без гнева и жестокости, сегодня Смерть взмахнёт косой, и ангел тайными дорогами мой милый Кубик унесёт с собой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы
СообщениеДобавлено: 27 дек 2010, 01:13 
Старожил

Зарегистрирован: 14 авг 2010, 20:14
Сообщения: 1504
ATmega8A будет нормально работать на частоте 16МГц и питании 3.3В?
В даташите об этом ни слова.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы
СообщениеДобавлено: 27 дек 2010, 01:16 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 апр 2010, 16:47
Сообщения: 664
Откуда: Волжский Волгоградская область
нет!
там есть график зависимости частоты от питания=)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы
СообщениеДобавлено: 27 дек 2010, 01:21 
Старожил

Зарегистрирован: 14 авг 2010, 20:14
Сообщения: 1504
В каком разделе он приведен? У меня даташит с оф. сайта. И в нем есть только график с зависимостью тока от частоты.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы
СообщениеДобавлено: 27 дек 2010, 01:30 
Старожил

Зарегистрирован: 14 авг 2010, 20:14
Сообщения: 1504
Все нашел. Раздел "25.3 Speed Grades"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы
СообщениеДобавлено: 27 дек 2010, 01:32 
Заглядывает иногда
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 18:20
Сообщения: 89
Откуда: Харьков
Вот тебе график, получается чуть больше 10 мГц.


Вложения:
ATmega8a Speed.jpg
ATmega8a Speed.jpg [ 60.75 Кб | Просмотров: 24978 ]

_________________
Сниму складское помещение.
Пила.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы
СообщениеДобавлено: 28 дек 2010, 15:12 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 ноя 2010, 16:48
Сообщения: 569
Откуда: Россия, Липецк
Здравствуйте.
Есть лампы дневного света из ЖК монитора. Длинной где то 25см и 1мм в диаметре.
Как из можно включить?

_________________
Quae medicamenta non sanant - ferrum sanat; quae ferrum non sanat - ignis sanat; quae vero ignis non sanat, insanabilia reputare oportet.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы
СообщениеДобавлено: 28 дек 2010, 17:10 
Старожил

Зарегистрирован: 27 янв 2010, 19:41
Сообщения: 631
Откуда: Краматорск
Подать на них 1000вольт


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы
СообщениеДобавлено: 28 дек 2010, 19:37 
Заглядывает иногда
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 янв 2010, 17:36
Сообщения: 168
Есть обыкновенный стрелочный амперметр, нужно замерить ток вида меандра от 0 до 5в.. с частотой не более 100кГц.. результатом измерений будет среднеквадратичное значение и насколько оно будет достоверно?

и вдогонку вопрос: насколько резонанс в LC контуре зависит от формы сигнала? помнится на практике мы использовали синусоидальный сигнал и зная F и С вычисляли L. Возможно ли это при прямоугольном сигнале?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы
СообщениеДобавлено: 28 дек 2010, 23:02 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2010, 21:55
Сообщения: 204
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Вы источник прямоугольного сигнала подключите к катушке с индуктивностью побольше- тогда ток будет по идее в два раза меньше чем если просто 5 в подключить через эту индуктивность.
не заметил про стрелочный амперметр- он тоже обладает определенной индуктивностью, поэтому если подключите будет ток в два раза меньше чем если просто источник 5 в подключить к амперметру. Но это при скважности сигнала 0.5, а так вообще ток меняется от 0 до max в зависимости от этого параметра.

Если делаю правильный вывод из формул, то резонанса в LC-контуре при подаче прямоугольного сигнала не будет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы
СообщениеДобавлено: 29 дек 2010, 00:32 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 май 2010, 19:12
Сообщения: 338
Откуда: Украина, Киев
Archvill писал(а):
Вы источник прямоугольного сигнала подключите к катушке с индуктивностью побольше- тогда ток будет по идее в два раза меньше чем если просто 5 в подключить через эту индуктивность.
не заметил про стрелочный амперметр- он тоже обладает определенной индуктивностью, поэтому если подключите будет ток в два раза меньше чем если просто источник 5 в подключить к амперметру. Но это при скважности сигнала 0.5, а так вообще ток меняется от 0 до max в зависимости от этого параметра.

Если делаю правильный вывод из формул, то резонанса в LC-контуре при подаче прямоугольного сигнала не будет.

Частота резонанса от формы напряжения не зависит. Другое дело, что колебательный контур выделяет резнансную гармонику, т.е. напряжение на контуре будет близко к синусоидальному. А возбуждать колебания в контуре можно сигналом любой формы.
А стрелочный (а равно и цифровой) амперметр (вольтметр) постоянного тока может показать любое значение, в зависимости от реальной конструкции, или принципа измерения. При меандре постоянного (по направлению) тока показания приближаются к среднему за период значению. Естественно, если прибором постоянного тока измерять переменный ток, то при симметричном переменном токе показания будут равны нулю, так как среднее за период значение переменного тока равно нулю.
Эффективное (действующее) значение непосредственно (и правильно) измеряют приборы "тепловой" системы, а, также, специальные интегрирующие приборы переменного тока.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы
СообщениеДобавлено: 29 дек 2010, 01:38 
Заглядывает иногда
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 янв 2010, 17:36
Сообщения: 168
спасибо за ответы, мне вообщем особо точно и не нужно, иной раз хочется изменить индуктивность, а нечем, вот я подумал состряпать генератор на мк и контур с известным заранее С.. ну и собственно, подстраивая частоту получить ток близкий к нулю(резонанс) и расчитать индуктивность.

хм.. если он выделяет резонансную гармонику, то по идее ведь получается что для прямоугольного сигнала на кратных гармониках тоже будут провалы по току меньшей силы О_о?


Вложения:
800px-Sinc_function_(both).png
800px-Sinc_function_(both).png [ 48.74 Кб | Просмотров: 24868 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы
СообщениеДобавлено: 29 дек 2010, 12:25 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2010, 21:55
Сообщения: 204
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Резонанс это когда не ток, а сдвиг фазы между током и напряжением равен нулю (а еще реактивное сопротивление контура), а ток как раз максимален.

Лучше не изобретайте велосипед, а поищите в интернете по запросу "схема RLC измерителя". Вот например http://pro-radio.ru/measure/6873/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы
СообщениеДобавлено: 29 дек 2010, 16:41 
Заглядывает иногда
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 янв 2010, 17:36
Сообщения: 168
так в том то и дело что не хочется городить огород если есть довольно простой экспериментальный способ..

ток максимальный при последовательном резонансе, а при параллельном наоборот..

Код:
               ____(L)___
П_П_П___(А)___|          |_____
              |____(C)___|    |
                             _|_


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы
СообщениеДобавлено: 29 дек 2010, 17:50 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2010, 21:55
Сообщения: 204
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Если нужно рассчитать просто индуктивность, можно сделать проще- измерять с помощью мк время нарастания тока в ней (до какого-то определенного заранее уровня) при подключении известного напряжения.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы
СообщениеДобавлено: 29 дек 2010, 21:58 
Заглядывает иногда
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 янв 2010, 17:36
Сообщения: 168
интересная мысль, вот допустим у нас есть некоторая индуктивность неизвестная, активное сопротивление допустим мы померили и знаем.. а дальше как, не очень соображу, компаратором что ли? и насколько точно получается?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы
СообщениеДобавлено: 29 дек 2010, 22:10 
Старожил

Зарегистрирован: 25 апр 2010, 10:13
Сообщения: 1927
Откуда: Томск
Точно так же как измерять емкость, только для емкости подаешь ток и следишь за нарастанием напряжения, а для индуктивности подаешь напряжение и следишь за нарастанием тока.

_________________
Какое небо голубое....(с) лиса Алиса


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы
СообщениеДобавлено: 29 дек 2010, 23:50 
Заглядывает иногда
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 янв 2010, 17:36
Сообщения: 168
при номиналах как на схеме получается около 10мкс... на R1 от 0 до 4В

больше максимальный ток - дольше нарастание..
ещё и не каждая индуктивность выдержит 0.5А
транзистор нужно по мощнее, а лучше два(составной) что бы быстрее срабатывал.. и наверное резистор параллельно что бы не пробило при выключении.

А как вычислять? E=-L*dI/dt

L=-((E*dt)/dI) ?

о_О


Вложения:
Untitled-1.gif
Untitled-1.gif [ 3.05 Кб | Просмотров: 24784 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы
СообщениеДобавлено: 30 дек 2010, 00:56 
Старожил

Зарегистрирован: 02 июл 2010, 23:41
Сообщения: 469
lix писал(а):
зачем ставят резистор между базой и эммитером в схеме ключа по схеме ОЭ?
чото не знаю в какой книге глянуть..

Чтобы не открывался от обратного тока коллекторного перехода, особенно с температурой. Чтобы не паять лишние резисторы, можно поставить транзистор с двумя встроенными резисторами в цепи базы.


Последний раз редактировалось Alexandr_1 30 дек 2010, 01:02, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы
СообщениеДобавлено: 30 дек 2010, 00:59 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2010, 21:55
Сообщения: 204
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
queeni,
по-моему в такой схеме лучше не пытаться вычислить зависимость L(t)- слишком много компонентов схемы нужно учесть, да и возиться с каким-нибудь неоднородным диффуром n-ого порядка ради этого не очень приятно. К тому же точность измерения будет не очень высокой :)
лучше взять заранее известные индуктивности и составить таблицу этой зависимости. а потом уже взять МК и заняться чем-нибудь вот таким: http://easyelectronics.ru/avr-uchebnyj- ... aciya.html
удачи =)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы
СообщениеДобавлено: 30 дек 2010, 02:03 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 май 2010, 19:12
Сообщения: 338
Откуда: Украина, Киев
hardegor писал(а):
Точно так же как измерять емкость, только для емкости подаешь ток и следишь за нарастанием напряжения, а для индуктивности подаешь напряжение и следишь за нарастанием тока.

Радиолюбители приближенно измеряли индуктивность измеряя миллиампереметром переменного тока ток через нее от известного источника переменного напряжения известной частоты (обычно используется pвуковой генератор и 10000 Гц), а затем, подбирают обыкновенное активное сопротивление (потенциометр), которое, при подключении к тому же генератору, вызывает точно такой же ток. Величину сопротивления определяют обыкновенным омметром. А дальше просто по формуле RL=6.28*F*L вычисляют индуктивность.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы
СообщениеДобавлено: 30 дек 2010, 02:37 
Заглядывает иногда
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 окт 2010, 20:19
Сообщения: 62
Откуда: Волжский Волгоградской обл.
Цитата:
обычно используется pвуковой генератор и 10000 Гц

А частота, не большевата? Или миллиамперметр должен быть высокочастотный?

_________________
Собрали, смело включайте, лишнее выгорит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы
СообщениеДобавлено: 30 дек 2010, 02:41 
Заглядывает иногда
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 янв 2010, 17:36
Сообщения: 168
Да я читал об этом, интересный способ, подумал что резонансом точнее будет да и мк крутить как-то проще чем потенциометр, но учитывая что теже конденсаторы идут с допуском 10%.. да и тке не блещет, хотя можно танталовые какие-нибудь поискать наверное. В принципе на счёт эквивалентного сопротивления мысль в принципе. Тогда опять же вопрос тут форма сигнала так же не важна?

2 MAVr 34 если слишком маленькая будет то эквивалентное сопротивление небольшой индуктивности будет слишком мало.. а амперметру думаю всё равно


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы
СообщениеДобавлено: 30 дек 2010, 13:51 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 май 2010, 19:12
Сообщения: 338
Откуда: Украина, Киев
queeni писал(а):
Да я читал об этом, интересный способ, подумал что резонансом точнее будет да и мк крутить как-то проще чем потенциометр, но учитывая что теже конденсаторы идут с допуском 10%.. да и тке не блещет, хотя можно танталовые какие-нибудь поискать наверное. В принципе на счёт эквивалентного сопротивления мысль в принципе. Тогда опять же вопрос тут форма сигнала так же не важна?

2 MAVr 34 если слишком маленькая будет то эквивалентное сопротивление небольшой индуктивности будет слишком мало.. а амперметру думаю всё равно

Форма сигнала влияет, конечно, на точность измерения. Я помню был описан измеритель индуктивности на подобном принципе, который работал от треугольных импульсов. При этом измерялось прямоугольное напряжение (меандр), которое падало на измеряемой индуктивности. Частоту напряжения нужно выбирать такую, которую может измерять тестер. И чем меньше индуктивность, тем выше частота, иначе точность будет хромать все больше и больше. :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 20810 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 833  След.


Часовой пояс: UTC + 5 часов


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB