Easyelectronics.ru

Бубни в хорошем качестве это не проблема. Мы не в 90х находимся, проснись на дворе 2020 уже скоро.

В том то и дело, что на всех этих студиях радиовещания стоят очень недешевые микрофоны с очень даже классной характеристикой.
Наоборот, вокальные микрофоны для эстрадных певцов имеют не шибко широкую характеристику - обычно 50 Гц - 15 кГц (посмотрите Shure SM58). Да и повторюсь, дело не столько в ширине характеристики, сколько в ее форме. И она далека от идеально линейной. Каждый производитель микрофонов имеет свою индивидуальную характеристику, чем и гордится, прописывая в буклетах красочными словами о "ярком выразительном насыщенном мощном/нежном звучании" и т.п. Да и вообще, многие легендарно-любимые микрофоны имеют многолетнюю историю производства, то есть они совсем даже не новы.


Есть еще одна фишка: повышение частоты дискретизации в 2 раза позволяет избавиться от одного бита разрядности. На этом эффекте построены так называемые однобитные АЦП/ЦАП.
Тут конечно 48кГц/8 бит чето явно не "студийное".

Где-то валяется студийный микрофон со всеми аксессуарами: шнуры, переходники, антиветровая губка. Микрофон конденсаторный, требует напряжения около 50 В (может больше), с размером кулька мороженого. Стоимость в момент покупки была 15 000 рублей. С чемоданчиком....

Звук ещё лучше натурального! Подключал к ламповому внешнему УНЧ + внешняя звуковая карта через USB. С/Ш был выше 80 дБ. Подключение - дифференциальная пара. Провода толстые - как в технике у военных.

Прежде чем претендовать на "студийный", автору темы надобно бы изучить готовые решения и приёмы, которые используются в студийности )))

36 В, если точно. Но там допускается довольно большой диапазон разброса. Называется "фантомное питание" и подается по тому же проводу, что и сигнал, одновременно на два из трех контактов.
По цене - от 6 до 100 тыс руб и выше

На самом микрофоне и микшерном пульте указаны 48 В. Может стандарты разные.

P.S. на самом микрофоне ещё есть тумблер - сфера-кардиоида (для переключения диаграммы направленности), а так же тумблер активируюший ФНЧ

Главный вопрос остался нераскрытым: что именно Вы пишете? Просто речь для какого-то видеообзора или музыку(инструменты)/вокал?

Со студийным я сильно перегнул) мне нужно получить, что то на подобие по качеству записи диктофонов tascam dr-05 или zoom h1 и так чтобы я себя мог слышать запись в реал тайм.
tascam dr-05 или zoom h1 часто используют видео блогеры.
Может реально попробовать для записи VS1053 готовый модуль с микрофоном и SD карточкой +stm32.Ну тогда вопрос насчет слышать себя реал тайм?

Я же не зря задавал Вам вопросы в первых сообщениях, но Вы, видимо, приняли их за троллинг.
Можно долго говорить о различных типах микрофонов, их диаграмме направленности и прочих характеристиках, но при использовании низкокачественных систем воспроизведения (а таких будет большинство, т.к. очень сомнительно, что ю-тьюб слушают через хай-енд аппаратуру, в подавляющем большинстве это будут смарты, телефонная гарнитура, динамики ноутбуков или колонки десктопа) на первый план выходит именно разборчивость речи и стабильный уровень записи. Разборчивость зависит от дикции и общих внешних помех (ветер, шум моря), а уровень, помимо манеры речи говорящего, еще и от стабильности расстояния между микрофоном и ртом спикера. От расстояния же зависит и уровень шумов на записи (при прочих равных): если микрофон находится далеко от говорящего, поднимая уровень вытягиваются и шумы предварительного усилителя. Кроме того, большое расстояние до микрофона убивает низ и середину звука, что сказывается на записи. Обратите внимание на то, где держат микрофон певцы. Именно поэтому я предложил Вам попробовать гарнитуру. Фиксированное расстояние до микрофона позволит настроив уровень записи не крутить лишний раз ручки. Проверьте, ведь если , гарнитура даже на существующей аппаратуре записи даст ощутимый эффект при минимальных вложениях.
Чуть позже проиллюстрирую. Что же касается , то Вам нужен обратный канал (например, но лично не пользовался). Если, конечно, он действительно нужен.

Если я еще пару рас зайду на форум тему можно будет закрывать )

Будьте спокойны за это ))) кроме Вас это никто не видит. У меня блокировщики, подвал сайта пустой. И шапка тоже!!

Ой, блин, точно! 48 В. Забыл за давностью времени :))) Написал 36, смотрю, вроде как-то не так чето... Точно, +48.

Дополнение Ublock Origin установите в лисе.

На тему микрофонов: https://youtu.be/v_Hu4ibtAUs
Как вам число просмотров? )

Эээ, я чет не понял по теме видоса :) сидит пигалица лет 13, жрет из банок варенье перед камерой и чавкает, как умирающий бизон на водопое, в микрофон, по форме похожий на фаллический символ. Эт че такое то? :)))) и овер4ляма просмотров - народу это нравицца? пипл хавает? ёпт... а за просмотр этого видоса с несовершеннолетней - не посадят ли?
Мля, реально, эта юная курица чавкает как свинья в корыте, ёпт :))) Бля, выключил. Тошнотворный эффект

Зато она 1000$ в день зарабатывает на этом )
https://youtu.be/DaXwnTk0hUE
Интересно, микрофон ТС как справится с таким контентом )

Это какая-то педофилия. Да еще и на ютубе. Не знаю, кто там ей платит за это чавкание, и за что тут платить... может, отдельно в приватных видосах она заглатывает этот самый фаллоподобный микрофон, за что и получает свой косарь баксов за сеанс... Не знаю... была бы она лет на 7 постарше...
А что касается микрофона для чавкания - там реально справится любой электретный высокочувствительный.

Да обычный справиться легко, делал радиомикрофоны чуйку настроить можно. Что даже тиканье часов в соседней комнате слышно будет.

тикание часов - банальная вещь при прослушивании жучков.

SAMSUNG J5 2016 диктофон-> настройки диктофона->качество записи->

НИЗКОЕ 54kbps 44.1Khz
СРЕДНЕЕ 128kbps 44.1Khz
ВЫСОКОЕ 256kbps 48Khz


Да еще пару статей видел с цифрой 48Khz.

Oxford имел ввиду, что 8 бит - это "слегка" маловато. Там на частоте порядка 10-15 кГц и без того от синусоиды ничего не остается (3-5 отсчетов на период, видели бы вы как это выглядит!), а тут еще и всего 128 значений для амплитуды. С 16 битами глубины хоть как-то лучше будет - 32 кило значений амплитуды - уже есть куда рулить.
Диктофоны пишут голос, а голосовой сигнал в диапазоне 5 кГц и выше имеет лишь шумовые составляющие от шипящих согласных в речи. Их передача влияет лишь на чистоту и ясность, "прозрачность" голоса. Диктофонам это особо ни к чему. 48 кГц - это, скорее, дань моде, хотя если есть, то ничего плохого, пусть будет есть.

Я что-то такое припоминаю, что телефония передает полосу с 1 до 3 кГц и все, и звучит сносно. Хотя видосы писать так не пойдет, конечно.

У меня 12 бит, у stm32 АЦП12 бит.До 8 бит сжимал кодеком. Применил децимацию + один разряд к АЦП пока не пробовал, что получилось.

STM32 f4discovery пример от ST "Audio_playback_and_record" запись на MEMS микрофон 8Khz
Заливал готовый .hex !!!Есть какой то посторонний "треск",предполагаю связано с записью на usb flash, запись на расстоянии 20см.

Это не треск, а лаги. Которые возникают из-за того что новая порция звука идет раньше или позже, чем положено. Кольцевой буфер из двух половинок в помощь. Можете протяжно "аааааааааааа...." записать, лаги проявят себя "во всей красе"

BorisBritwa
Если у вас есть плата STM32F4DISCOVERY, можете оценить работу mems микрофона на моем примере реализации usb микрофон + колонка, в архиве hex, гарантировано работает на win7, на win10 будут проблемы с громкостью.