Easyelectronics.ru

Электроника для всех
Текущее время: 03 июл 2020, 16:24

Часовой пояс: UTC + 5 часов



JLCPCB – Прототипы печатных плат за $2/5шт. два слоя. $5/5шт. четыре слоя
Крупнейший производитель печатных плат и прототипов. Более 600000 клиентов и свыше 10000 заказов в день!
Получите скидку на почтовую отправку при первом заказе в JLCPCB!

Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 410 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Загадки мироздания
СообщениеДобавлено: 02 окт 2019, 22:21 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 мар 2016, 01:19
Сообщения: 700
Кот495 писал(а):
ИгорР писал(а):
Я тут над основами мироздания сплю работаю.
По-моему, я когда-то этот баян уже поминал но когда - найти тут не смог; припомню снова: Проект Genesis

Ничего про баян, рояль и прочие инструменты не знаю - это моё! Даже если кто-то до меня к тому же пришёл :)

PS Посмотрел про Genesis - там про храп ничего нет. Значит это ошибочная версия - я имею в виду Генезис.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Загадки мироздания
СообщениеДобавлено: 02 окт 2019, 23:17 
Старожил

Зарегистрирован: 23 мар 2017, 14:45
Сообщения: 6626
Баян - это "Проект Genesis", миниатюра давно и хорошо известная, но достаточно талантливая и забавная, чтоб воспроизвести ссылочку.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Загадки мироздания
СообщениеДобавлено: 03 окт 2019, 05:46 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 апр 2017, 03:01
Сообщения: 1409
ИгорР писал(а):
В ногах тихонько посапывал кот дворянской породы, а под боком довольно громко спала жена. И тут меня осенило: все дикие животные спят тихо, а вот выведенные людьми породы имеют привычку храпеть.
Осталось выяснить — с каким количеством диких животных Вы спали рядом. Ну и оценить репрезентативность выборки.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Загадки мироздания
СообщениеДобавлено: 03 окт 2019, 10:42 
Старожил

Зарегистрирован: 23 мар 2017, 14:45
Сообщения: 6626
Цитата:
Мужской храп задуман природой для того, чтобы женщина не слишком огорчалась, когда муж не приходит домой ночевать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Загадки мироздания
СообщениеДобавлено: 03 окт 2019, 11:32 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 мар 2016, 01:19
Сообщения: 700
h4lf писал(а):
ИгорР писал(а):
В ногах тихонько посапывал кот дворянской породы, а под боком довольно громко спала жена. И тут меня осенило: все дикие животные спят тихо, а вот выведенные людьми породы имеют привычку храпеть.
Осталось выяснить — с каким количеством диких животных Вы спали рядом. Ну и оценить репрезентативность выборки.

Ну-у... Вот ни разу не слышал, как храпят тараканы, клопы. Комары, опять же :)

А кому она, репрезантивность, нынче вперлась? Вот кому-то чего-то в бошку пришло видение - и в школах появились туалеты третьего вида. Впрочем, это уже в другую тему: "Будущее нашей (и не только нашей) страны"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Загадки мироздания
СообщениеДобавлено: 03 окт 2019, 17:50 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 июн 2015, 17:41
Сообщения: 2717
Откуда: Русь, Новороссийск
ИгорР писал(а):
Вот кому-то чего-то в бошку пришло видение - и в школах появились туалеты третьего вида.
Это потому, что в детстве им запрещали мастурбацию. :))))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Загадки мироздания
СообщениеДобавлено: 04 окт 2019, 05:15 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 апр 2017, 03:01
Сообщения: 1409
VladyMile писал(а):
ИгорР писал(а):
Вот кому-то чего-то в бошку пришло видение - и в школах появились туалеты третьего вида.
Это потому, что в детстве им запрещали мастурбацию. :))))
Туалеты третьего вида... это такие что-ли:
Show фото из Японии
Так, падажжи...
Про тех, кому запрещали, сталингулаг выпустил видео https://youtu.be/mFccPanSFwA?t=43
по крайней мере это может объяснить — зачем они так ищут «места случек».


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Загадки мироздания
СообщениеДобавлено: 04 окт 2019, 06:16 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 апр 2017, 03:01
Сообщения: 1409
Кот495 писал(а):
а не только для "стороннего наблюдателя", которого в эксперименте вообще-то нет.
Это как это нет? Мы же и есть наблюдатели — можем быть наблюдателями ИСО1 если наблюдаем из неё, а можем быть наблюдателями любой другой ИСО. Разве не так?
Кот495 писал(а):
h4lf писал(а):
Кот495 писал(а):
Вопрос2: будут ли одинаковыми показания часов на А и на С в моменты, когда световой импульс достигает их?
Да.
А как этот факт может объяснить для себя наблюдатель на корабле Д ?
(Для него корабль С движется навстречу световому импульсу, а корабль А убегает от него.)
Это какой-то странный вопрос... Теория говорит — что будет (происходить или наблюдаться), а не как это будут объяснять для себя вымышленные наблюдатели вымышленных кораблей (может — «на всё воля божья»?).Так что я отвечу на несколько другой вопрос — что будет наблюдать наблюдатель ИСО1? Он наблюдёт увидит, что свет до корабля C дошёл раньше, чем до корабля A. Называется это — относительность одновременности. То, что одновременно для одного наблюдателя (ИСО2, в которой корабли A,B,C покоятся), то не одновременно для другого (ИСО1, в которой корабль D покоится). Другими словами, наблюдатель ИСО1 видит, что на кораблях A,B,C показания часов уже не одинаковы — на корабле C они в будущем относительно часов на корабле B (свет уже дошёл), а на корабле A они в прошлом относительно часов на корабле B (свет ещё не дошёл).
Ещё считаю важным кое-что уяснить, тем более что часто говорится о том, что видит тот или иной наблюдатель. Наблюдатели ИСО в таких мысленных экспериментах — это, обычно, некие глобальные наблюдатели, которые видят всё и сразу в этой ИСО. Т.е. получают информацию обо всём и сразу без всяких задержек. А вот "реальный" наблюдатель (космонавт на корабле D) увидит не совсем тоже самое, так как до него информация обо всём, происходящем в его ИСО, доходит с минимальной задержкой t=x/c. Как-то так...
Кот495 писал(а):
Ну вот(((( поупражнялись... нечаянно сломали релятивистскую теорию...
Скажите, и в магазине можно так же стенку приподнять теорию шарообразной Земли так можно сломать?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Загадки мироздания
СообщениеДобавлено: 04 окт 2019, 10:30 
Старожил

Зарегистрирован: 23 мар 2017, 14:45
Сообщения: 6626
h4lf писал(а):
Кот495 писал(а):
как этот факт может объяснить для себя наблюдатель на корабле Д ?
Это какой-то странный вопрос... Теория говорит — что будет (происходить или наблюдаться)
Ну так в этом и вопрос: что будет говорить теория наблюдателю на корабле Д?
(Именно это подразумевалось под словами "объяснить себе": разумеется - объяснить с точки зрения СТО).
h4lf писал(а):
наблюдатель ИСО1 видит, что на кораблях A,B,C показания часов уже не одинаковы — на корабле C они в будущем относительно часов на корабле B (свет уже дошёл), а на корабле A они в прошлом относительно часов на корабле B
Однако, мы выше выяснили, что в конце этапа1 часы на всех кораблях были все еще синхронны.
В какой момент образовалось рассогласование между часами А и С ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Загадки мироздания
СообщениеДобавлено: 05 окт 2019, 06:58 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 апр 2017, 03:01
Сообщения: 1409
Кот495 писал(а):
Однако, мы выше выяснили, что в конце этапа1 часы на всех кораблях были все еще синхронны.
Да, но для наблюдателей из ИСО1, где все 4 корабля покоятся. Для наблюдателей из других ИСО — это может быть не так, причём по разному не так.
Кот495 писал(а):
В какой момент образовалось рассогласование между часами А и С ?
Лично я на этот вопрос могу дать как минимум два ответа:
1) рассогласование между часами A, B и C возникает в момент перехода наблюдателя от ИСО2 к ИСО1.
2) Для наблюдателя ИСО1 (на корабле D) рассогласование образовывается с того момента, как корабли A,B,C начинают ускоряться, т.е. приобретать скорость. Чем большую скорость они приобретут, тем больше будет рассогласование с точки зрения наблюдателя ИСО1; и, соответственно, тем раньше свет от B дойдёт до C чем до A.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Загадки мироздания
СообщениеДобавлено: 05 окт 2019, 10:08 
Старожил

Зарегистрирован: 23 мар 2017, 14:45
Сообщения: 6626
h4lf писал(а):
Кот495 писал(а):
Однако, мы выше выяснили, что в конце этапа1 часы на всех кораблях были все еще синхронны.
Да, но для наблюдателей из ИСО1, где все 4 корабля покоятся. Для наблюдателей из других ИСО — это может быть не так, причём по разному не так.
Да. Но на тот момент еще нет других ИСО, и даже вообще каких-либо СО, принимающих участие в эксперименте.
h4lf писал(а):
1) рассогласование между часами A, B и C возникает в момент перехода наблюдателя от ИСО2 к ИСО1.
Но наблюдатель на Д не переходил к ИСО2, он все время оставался в ИСО1.
h4lf писал(а):
2) Для наблюдателя ИСО1 (на корабле D) рассогласование образовывается с того момента, как корабли A,B,C начинают ускоряться, т.е. приобретать скорость.
Не может.
Потому что ускорения всех трех кораблей - равные.
Следовательно часы будут замедляться на всех на них одинаково и между собой останутся синхронны. По этой причине не может возникнуть разность хода часов между А, В и С.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Загадки мироздания
СообщениеДобавлено: 06 окт 2019, 07:06 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 апр 2017, 03:01
Сообщения: 1409
Кот495 писал(а):
Но на тот момент еще нет других ИСО, и даже вообще каких-либо СО, принимающих участие в эксперименте.
Это как это нет других ИСО? =:о
Есть же, даже бесконечное количество, просто мы вначале выбрали ту, в которой корабли покоятся, но можем выбрать и любую другую; да и перейти в любой момент из одной в другую можем. Это же мысленный эксперимент.
Например, в самом начале можем наблюдать из ИСО2. Тогда, в начале этапа 2 увидим, что корабли не покоятся и часы синхронны только у двоих из четырёх (B и D). Потом три из четырёх начинают тормозить и когда завершают торможение то их часы становятся синхронными (между собой), а скорость при этом становится равна нулю (в ИСО2 из которой теперь сразу начали смотреть, а не только в конце этапа 2).

Кот495 писал(а):
Но наблюдатель на Д не переходил к ИСО2, он все время оставался в ИСО1.
Для него больше подходит второй ответ.
Кот495 писал(а):
Не может.
Потому что ускорения всех трех кораблей - равные.
Может. Просто Вы не поняли, что рассинхронизация происходит не из-за ускорения как такового, а из-за скорости. Чем больше скорость и чем больше расстояние между часами в направлении вдоль скорости, тем сильнее рассинхронизация. И получается, что в конце этапа 2 в одной ИСО (ИСО2) часы A,B,C синхронны, а в другой ИСО (ИСО1) уже не синхронны. И что замечательно — эта рассинхронизация ровно такая, что показания часов при всех событиях (излучение света из B, приём в A и C) будут одинаковы при взгляде из любой ИСО, в том числе и из ИСО1.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Загадки мироздания
СообщениеДобавлено: 06 окт 2019, 13:06 
Старожил

Зарегистрирован: 23 мар 2017, 14:45
Сообщения: 6626
h4lf писал(а):
Просто Вы не поняли, что рассинхронизация происходит не из-за ускорения как такового, а из-за скорости.
Да, Вы правы. Открываю Википедию, читаю:
Цитата:
замедление времени определяется только скоростью объекта, но не его ускорением. Это утверждение имеет достаточно надёжные экспериментальные подтверждения.
Но скорости кораблей А, В, и С у нас все время РАВНЫ.
Следовательно и замедление времени на каждом из них будет одинаковым, и разница между их часами будет равна нулю, поскольку разность их скоростей равна нулю.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Загадки мироздания
СообщениеДобавлено: 06 окт 2019, 16:55 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 апр 2017, 03:01
Сообщения: 1409
Кот495 писал(а):
Да, Вы правы. Открываю Википедию, читаю
Это хорошо, что читаете, но... погодите-ка, я же ещё ничего не говорил о замедлении времени, я говорил только о рассинхронизации вдоль направления скорости.
Кот495 писал(а):
Следовательно и замедление времени на каждом из них будет одинаковым, и разница между их часами будет равна нулю, поскольку разность их скоростей равна нулю.
Замедление-то будет одинаковым, а вот разница между их часами — равна нулю будет далеко не всегда. Хотя между некоторыми двумя кораблями (из этих трёх) в некоторых ИСО — разница будет равна нулю. Между всеми тремя разница будет равна нулю только в той ИСО (ИСО2) где они покоятся. Читайте википедию тут:
Цитата:
Согласно специальной теории относительности Эйнштейна, невозможно сказать в абсолютном смысле, что два разных события происходят одновременно, если эти события разделены в пространстве. Если одна система отсчета назначает одно и то же время двум событиям, находящимся в разных точках пространства, то система отсчета, которая движется относительно первой, назначает разные времена для этих двух событий (единственное исключение - когда движение точно перпендикулярно линии, соединяющей точки этих событий).

И картинки там есть для лучшего понимания. Кстати, именно этим и объясняется псевдопарадоксальность парадокса о шесте и сарае.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Загадки мироздания
СообщениеДобавлено: 06 окт 2019, 21:43 
Старожил

Зарегистрирован: 23 мар 2017, 14:45
Сообщения: 6626
h4lf писал(а):
Цитата:
единственное исключение - когда движение точно перпендикулярно линии, соединяющей точки этих событий).
То есть, ход часов ЗАВИСИТ от НАПРАВЛЕНИЯ в пространстве, по которому движутся объекты?
Этим высказыванием Википедия покушается на очень серьезную вещь: на изотропность пространства (как уже отмечалось выше).
И такого многоуважаемый Альберт не говорил... Это не "согласно СТО".

h4lf писал(а):
а вот разница между их часами — равна нулю будет далеко не всегда.
Однако, поскольку в данном случае ускорение кораблей А, В, С начинается синхронно, то разница между их часами может произойти только из различия скорости хода этих часов.

h4lf писал(а):
Цитата:
система отсчета, которая движется относительно первой, назначает разные времена
НАЗНАЧАЕТ. Отлично сказано!
Значит можно не исследовать события, а назначить то, что требуется... Хорошо! Современно. Даже политически актуально...
Но опять есть небольшая заковыка.
Корабли А, В, С, начали движение в один и тот же момент. Значит, если Вы назначили им разность хода часов, то они будут иметь различные скорости (поскольку, как выше мы согласились, ход часов связан со скоростью.)
Но так не может быть, чтобы в ИСО2 корабли покились относительно друг друга, а в ИСО1 - разлетались друг от друга (поскольку их скорости различны).
С этим как быть?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Загадки мироздания
СообщениеДобавлено: 06 окт 2019, 22:19 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 авг 2010, 12:10
Сообщения: 1211
Откуда: Ижевск
Может я чего не понимаю, но вроде именно после учета этого эффекта предсказанного СТО, об котором вы тут спорите, система GPS позволила с высокой точностью определять положение объектов на поверхности планеты.

_________________
Жизнь - повидло)))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Загадки мироздания
СообщениеДобавлено: 06 окт 2019, 23:22 
Старожил

Зарегистрирован: 23 мар 2017, 14:45
Сообщения: 6626
Какого именно из эффектов СТО?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Загадки мироздания
СообщениеДобавлено: 07 окт 2019, 06:19 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 апр 2017, 03:01
Сообщения: 1409
Sergio писал(а):
Может я чего не понимаю, но вроде именно после учета этого эффекта предсказанного СТО, об котором вы тут спорите, система GPS позволила с высокой точностью определять положение объектов на поверхности планеты.

Пока говорим об относительности одновременности.
Об СТО Википедия говорит:
Цитата:
Фактически СТО является инженерной наукой. Её формулы используются при расчёте ускорителей элементарных частиц. Обработка огромных массивов данных по столкновению частиц, двигающихся с релятивистскими скоростями в электромагнитных полях, основана на законах релятивистской динамики, отклонения от которых обнаружено не было. Поправки, следующие из СТО и ОТО, используются в системах спутниковой навигации (GPS, ГЛОНАСС). СТО лежит в основе ядерной энергетики и т. д.

Что касается GPS, то разве эти поправки (около +7мкс в сутки из-за скорости и -45мкс в сутки из-за разницы гравитационного потенциала) не учитывались с самого начала создания navstar-GPS в 1973 году?
Но непонятно о какой именно высокой точности идёт речь, потому что учитывались не все релятивистские эффекты. Я это только мельком посмотрел и далеко не всё понял (и трудновато мне в английский), если кто хочет узнать подробности, то вот два документа:
https://tycho.usno.navy.mil/ptti/1996pa ... 028_16.pdf
https://tycho.usno.navy.mil/ptti/1997pa ... 029_08.pdf
В первом (Vol 28_16) заметил опечатку на странице 193(5) — вместо GPS в скобочках должно быть OCS. (сжечь будет трудновато, придётся сначала распечатать)
Предупреждаю — загрузить с российского IP их не получится.
Кстати, примерно до 2000 года ошибка вводилась специально, чтобы кто попало не использовал "высокую" точность для каких-нибудь нехороших целей. Может это имелось ввиду, но СТО тут ни при чём...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Загадки мироздания
СообщениеДобавлено: 07 окт 2019, 06:51 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 апр 2017, 03:01
Сообщения: 1409
Кот495 писал(а):
То есть, ход часов ЗАВИСИТ от НАПРАВЛЕНИЯ в пространстве, по которому движутся объекты?
Нет конечно, от выбора направления ИСО, при одной и той же скорости, зависит кажущаяся их синхронность/несинхронность. При взгляде из одной ИСО они могут быть синхронны (ИСО2 в конце этапа 2 для A,B,C), а при взгляде из другой (ИСО1) — не синхронны.
Кот495 писал(а):
Этим высказыванием Википедия покушается на очень серьезную вещь
Это Вы своим непониманием покушаетесь... не буду развивать эту мысль.
Кот495 писал(а):
И такого многоуважаемый Альберт не говорил... Это не "согласно СТО".
И говорил и писал (об относительности одновременности, а не о том, что Вы приписали Википедии и мне заодно). Ну почитайте же его работы, нет проблем их найти как в оригинале, так и в переводе. Ну или хотя бы ту страничку Википедии дочитайте:
Show Поезд Эйнтштейна

И там же есть иллюстрация:
Show относительность одновременности поезда Эйнтейна
И под ней:
Цитата:
Эйнштейн представлял себе неподвижного наблюдателя, который был свидетелем двух молний, одновременно попадающих в оба конца движущегося поезда. Он пришел к выводу, что наблюдатель, стоящий на поезде, увидит, что молнии попадают в разное время.

Ну вот зачем Вы приписываете Википедии то, чего там нет (покушение на изотропность пространства), а затем опровергаете это? Надеюсь, что Вы это делаете не намеренно, а по недоразумению.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Загадки мироздания
СообщениеДобавлено: 07 окт 2019, 10:55 
Старожил

Зарегистрирован: 23 мар 2017, 14:45
Сообщения: 6626
Тогда поясните, что имеется ввиду в ниже цитируемом:
h4lf писал(а):
Цитата:
система отсчета, которая движется относительно первой, назначает разные времена для этих двух событий (единственное исключение - когда движение точно перпендикулярно линии, соединяющей точки этих событий).
Где это в СТО говорится об исключении для перпендикулярности? Разве в формуле релятвистского замедления времени присутствует УГОЛ ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Загадки мироздания
СообщениеДобавлено: 12 окт 2019, 04:50 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 апр 2017, 03:01
Сообщения: 1409
Так и не нашли "исключение для перпендикулярности"?
Похоже эта тема мало кому интересна...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Загадки мироздания
СообщениеДобавлено: 12 окт 2019, 10:47 
Старожил

Зарегистрирован: 23 мар 2017, 14:45
Сообщения: 6626
h4lf писал(а):
Так и не нашли "исключение для перпендикулярности"?

Формулу даже перпендикулярно рассматривал - так и не нашел в ней углового параметра!
Разъясните мне, раз Вы считаете, что я неправильно понял выше приводимую Вами цитату.

h4lf писал(а):
Похоже эта тема мало кому интересна...
А я ж и говорил Вам, что на этом форуме нет никого, кто внятно мог бы обсуждать СТО. Даже Вы больше молчите, чем высказываетесь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Загадки мироздания
СообщениеДобавлено: 12 окт 2019, 13:57 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 мар 2016, 01:19
Сообщения: 700
h4lf писал(а):
...
Похоже эта тема мало кому интересна...

Я - сторонний наблюдатель из другой системы :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Загадки мироздания
СообщениеДобавлено: 12 окт 2019, 15:06 
Старожил

Зарегистрирован: 23 мар 2017, 14:45
Сообщения: 6626
И как из вашей системы выглядит эта тема? :))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Загадки мироздания
СообщениеДобавлено: 12 окт 2019, 18:33 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 апр 2017, 03:01
Сообщения: 1409
Кот495 писал(а):
Формулу даже перпендикулярно рассматривал - так и не нашел в ней углового параметра!
Разъясните мне, раз Вы считаете, что я неправильно понял выше приводимую Вами цитату.
Попробую разъяснить, сначала на формулах, а потом на примере с кораблями.
Вот из перевода работы самого Эйнштейна за 1917 год (из "Альберт Эйнштейн собрание научных трудов в четырёх томах" под редакцией И.Е.Тамма, Я.А.Смородинского, Б.Г.Кузнецова, издательство "НАУКА" Москва 1965, Том I):
Show страница 547
Это уравнения преобразования для частного случая: когда соответствующие оси систем K и K' параллельны друг другу и движение систем относительно друг друга происходит только вдоль оси x (это и по рисунку понятно). Смотрите на четвёртую формулу, я обвёл красным то, из-за чего есть то самое исключение для перпендикулярности в цитате из Википедии. Для этого частного случая в формулу преобразования x->x' (первая формула) входит не только сам x и скорость, но ещё и время t. А в формулу для преобразования t->t' (четвёртая формула) входит не только само t и скорость, но ещё и x, но не входят y и z, так как в этом частном случае они перпендикулярны скорости (которая вдоль оси x). Вас же не удивляет то, что расстояния сокращаются только вдоль направления скорости, но не поперёк? Что так же очевидно из этих формул. Изотропности пространства это никак не противоречит (если, конечно, правильно понять, что означает эта изотропность).

На примере с кораблями: если всё тоже самое, только лететь они будут не в направлении C->A а в направлении D->B, то свет от B до A и C дойдёт одновременно и при наблюдении из ИСО2 (в которой A,B,C покоятся) и из ИСО1 (в которой покоится D). Т.е. часы на кораблях A и C (но не B) остаются синхронными между собой при взгляде из ИСО1. Именно потому, что в этом случае корабли A и C находятся на прямой, которая перпендикулярна скорости (ИСО2 относительно ИСО1).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 410 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17  След.


Часовой пояс: UTC + 5 часов


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: count_enable


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB