Easyelectronics.ru

Электроника для всех
Текущее время: 20 янв 2022, 00:36

Часовой пояс: UTC + 5 часов



JLCPCB – Прототипы печатных плат за $2/5шт. два слоя. $5/5шт. четыре слоя
Крупнейший производитель печатных плат и прототипов. Более 600000 клиентов и свыше 10000 заказов в день!
Получите скидку на почтовую отправку при первом заказе в JLCPCB!

Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 590 ]  На страницу Пред.  1 ... 20, 21, 22, 23, 24  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Мысли вслух.
СообщениеДобавлено: 24 апр 2021, 17:41 
Старожил

Зарегистрирован: 08 июн 2015, 16:26
Сообщения: 729
Это один из немногих камней в серии, к тому же далеко не самый богатый на периферию.
У тех, у которых больше периферии, питание разделено, на ядро и выводы. Ядро питается от 5В в таких чипах.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мысли вслух.
СообщениеДобавлено: 02 июн 2021, 11:19 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2014, 13:25
Сообщения: 1094
Откуда: Earth
Из гуглтраслейта: "Квартальная совокупная выручка 10 ведущих ... предприятий выросла на 1% по сравнению с предыдущим кварталом до рекордного уровня в 22,75 млрд долларов США..."
https://www.trendforce.com/presscenter/ ... 10809.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мысли вслух.
СообщениеДобавлено: 02 июн 2021, 15:01 
Старожил

Зарегистрирован: 25 авг 2011, 14:00
Сообщения: 3375
Это квартальная выручка. Ну и прогресс, понимаешь. Полупроводники сделались слишком дешёвые, а конкуренция (в области ширпотребных компонентов) конская. Так что даже наценку за монополию не поставишь. Как результат у нас есть относительно низкотехнологичный дизель за 5 тысяч у.е. который невозможно запустить без нанотехнологичного чипа ЭБУ за 5 у.е. При этом завод для выпуска дизелей стоит миллионов 100, и построено таких несколько сот по всему миру, а полупроводниковый фаб стоит 10 миллиардов и их есть только пара десятков. Все довольны, всем хватает. Потом мелкая турбулентность и автозаводы останавливаются ибо в кузнице не было гвоздя.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мысли вслух.
СообщениеДобавлено: 02 июн 2021, 16:56 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2014, 13:25
Сообщения: 1094
Откуда: Earth
А тем временем Интель https://habr.com/ru/news/t/560618/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мысли вслух.
СообщениеДобавлено: 02 июн 2021, 18:03 
Старожил

Зарегистрирован: 25 авг 2011, 14:00
Сообщения: 3375
Интел это единственная крупная фулл-стек компания, которая сама разрабатывает и архитектуру, и топологию, и техпроцесс (а ещё материнские платы и компиляторы и ещё кучу софта). Их это коснулось в наименьшей степени.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мысли вслух.
СообщениеДобавлено: 02 июн 2021, 18:31 
Старожил

Зарегистрирован: 08 июн 2015, 16:26
Сообщения: 729
А TI с AD разве нет?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мысли вслух.
СообщениеДобавлено: 02 июн 2021, 21:02 
Старожил

Зарегистрирован: 25 авг 2011, 14:00
Сообщения: 3375
sdv_cyborg писал(а):
А TI с AD разве нет?
Да, у них есть фабы до 45 нм, но техпроцесс они не разрабатывают уже. В основном там дискретка, силовые и аналог. Плюс обе фирмы постепенно отказываются от собственных архитектур, замещая их Армом.
Интел тоже сжимается. Поняли что не потянут 5G модемы, продали свои наработки Эпплу. Сейчас для своих вайфай карточек покупают чипы у тайваньского Медиатека. В который раз уходят из эмбеддед рынка.
Вот АМД давно продало свои фабы, не лезут ни в какие вторичные рынки и растут как угорелые. Захватили все консоли, сейчас будут делать новую для Теслы. Серверный рынок уверенно краснеет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мысли вслух.
СообщениеДобавлено: 13 июн 2021, 12:45 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2014, 13:25
Сообщения: 1094
Откуда: Earth
Странный способ деления на профи и любителей внутри опроса VS Code.


Вложения:
зображення_2021-06-13_104416.png
зображення_2021-06-13_104416.png [ 5.94 Кб | Просмотров: 534 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мысли вслух.
СообщениеДобавлено: 14 июн 2021, 13:07 
Старожил

Зарегистрирован: 16 окт 2013, 01:27
Сообщения: 1950
Gnusmas писал(а):
Странный способ деления на профи и любителей внутри опроса VS Code.


Как раз ничего странного :)

20 часов в неделю это по 4 часа в день (5 дней в неделю)

если посчитать сколько времени при программировании тратится на написание кода и на изучение документации, то возможно даже соотношение меньше получится.

P\S Сейчас работаю с трансивером AX5043 если пишу код пару часов в день то хорошо, остальное время сижу зарытый в бумажках (уже прямо стойкое желание заказать новые платы и переписать все на CC115L или CC1101


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мысли вслух.
СообщениеДобавлено: 06 июл 2021, 17:45 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2014, 13:25
Сообщения: 1094
Откуда: Earth
https://habr.com/ru/news/t/566296/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мысли вслух.
СообщениеДобавлено: 07 июл 2021, 18:40 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 фев 2021, 21:02
Сообщения: 1064
Про ветроход: Тут явно чето не совсем честно поставлен эксперимент с беговой дорожкой. Сразу видно, что тот проспоривший "физик" достаточно тупой и плохо знает физику.
Обычное наебалово, рассказ о том, что обычная ошибка в условиях задачи и невнимательность "физика" сделали свое грязное дело. Эксперимент с беговой дорожкой некорректен и не соответствует изначальной проблематике. Поскольку тут работает энергия беговой дорожки, а скорость модели относительно движущегося полотна беговой дорожки определяется исключительно производительностью воздушного винта. То есть, условия задачи перевраны диаметрально наоборот. Допущена ошибка в выборе системы отсчета и в направлении потока энергии.

Изначально, в начальной задаче модель представляла собой систему с воздушным винтом, принимающим энергию ветра и посредством механических передач эта энергия преобразовывалась во вращение колес, отталкивающихся от поверхности земли. Скорость природного ветра определяется относительно поверхности земли. Относительно этой же поверхности определяется и скорость модели. Так что системы отсчета одинаковы. Предмет спора - "может ли модель ветрохода обогнать ветер без дополнительных внешних воздействий?".
Однако, в предмете спора в качестве доказательства выбраны совершенно другие условия и другая схема действия сил. Модель стоит на движущемся (относительно корпуса беговой дорожки) полотне беговой дорожки. При этом сама беговая дорожка неподвижна относительно воздуха в помещении. И самое главное, направление передачи энергии тут диаметрально противоположно. Так же ошибка состоит в получении начального импульса. Начальный импульс для вращения винта получается не от потока воздуха, а от воздействия на колеса движущегося бегового полотна. Далее, из-за того, что источник энергии - движущееся полотно беговой дорожки, приводящее во вращение колеса и воздушный винт, а воздух, от которого модель отталкивается воздушным винтом, является дополнительным, внешним источником энергии, это и даёт ошибочные результаты. Вот так и проспорил тот незадачливый "физик", которого даже физиком после этого назвать язык не поворачивается. Видимо, плохо в школе учил физику он, раз забыл разные системы отсчета и разные источники энергии. Система получилась незамкнутой. Вот так то. Чтож, лоху - и поделом.

А вообще, доказательство очень простое - достаточно рассмотреть систему отсчета, связанную с моделью. Если модель начнет двигаться быстрее ветра (в системе отсчета поверхности земли), то в системе отсчета модели на винт ветер начнет действовать с другой стороны, то есть не сзади, а спереди, и винт (по геометрии винта!) начнет замедляться. Это замедление будет происходить до момента, когда скорость воздуха в системе отсчета модели не достигнет нуля. При этом винт будет вращаться с угловой скоростью, соответствующей геометрическому шагу лопастей, аналогично гайке, вращающейся по резьбе винта. Это раз. А вторая сторона вопроса в том, что в реальных условиях всегда есть силы трения, которые будут забирать часть энергии вращения винта и поступательного движения модели. К тому же, воздух, как сжимаемая среда, будет давать "проскальзывание" по шагу винта. Из-за этих факторов поступательная скорость модели относительно поверхности земли снизится. И появится снова ненулевая скорость ветра в системе отсчета модели. А за счет сжатия и рассеивания воздуха перед лопастями винта снова появится давление на лопасти винта и появится сила, приводящая винт во вращение, а вместе с ним и вращение колес модели, отталвивающейся от поверхности земли.
И вот таким образом мы легко доказали, что "перпетуум мобиле" снова потерпел крах. Система стабилизируется на такой скорости, которая позволяет компенсировать механические потери на трение и на сжатие и рассеивание воздуха перед лопастями, а так же на преодоление сопротивления воздуха перед моделью.

Итого - как и при очередном "изобретении вечного двигателя" - одна маленькая незамеченная ошибка и породила принципиальные заблуждения.

_________________
Факинтош, ё


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мысли вслух.
СообщениеДобавлено: 07 июл 2021, 21:35 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 дек 2010, 23:15
Сообщения: 2708
Откуда: Киев
Но в видео ж в конце, Дерек пояснил, что не винт крутит колеса, а колеса винт.
С этой точки зрения эксперемент с дорожкой валиден.
А вот натурный эксперимент я все равно не очень понимаю. Говорят что BlackBird разгоняет ветер за счет ее парусности. А сама машина (если не считать винт), сделана обтекаемой.


Последний раз редактировалось Signaller 07 июл 2021, 22:20, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мысли вслух.
СообщениеДобавлено: 07 июл 2021, 22:03 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 фев 2021, 21:02
Сообщения: 1064
Если честно, я не шибко то смотрел видосы. Побыстрому перемотал и не вдавался в подробности ихних споров, поскольку мне тут уже всё ясно.
Эксперимент с беговой дорожкой некорректен по описанным выше причинам - это разные системы отсчета и система незамкнутая. Посмотрите, как работает планетарный редуктор и проведите аналогию с этой системой. Коронная шестерня (наружная) - это воздух (воздушный поток от винта), солнечная (внутренняя) шестерня - полотно дорожки, а водило (шестерни сателлитов) - эта самая модель ветромашинки. Как только скорости коронной или солнечной шестерен изменятся относительно друг друга, водило придет в движение.
Это было видно по видосу - состояние нестабильное, перевес то в одну, то в другую сторону.

К тому же я дал объяснение по системе отсчета. Выбрав иную систему отсчета, связанную с моделью ветромобиля, всё становится на свои места. Движение модели со скоростью большей скорости ветра в системе отсчета поверхности земли приведет к изменению направления ветра в системе отсчета модели. Это изменение направления ветра создаст давление воздуха с другой стороны воздушного винта и вращение винта начнет замедляться. А вместе с этим (через кинематическую связь с колесами) начнет замедляться и поступательное движение модели в системе отсчета поверхности земли. Ну и далее понятно - см.выше.

По такому же принципу работает асинхронный электродвигатель. Все знают, как он работает и за счет чего? За счет чего происходит разгон ротора, и самое главное, за счет чего ротор тормозится. То же самое и с синхронным электродвигателем, только если брать не скорости, а относительные положения.

Про BlackBird - тут ничего фантастического. На этом принципе десятки тысяч лет назад были построены парусные корабли. Только в BlackBird огромный парус заменили на воздушный винт, преобразуя поступательную энергию ветра в энергию вращения винта, и вместе с ним, во вращение колес и поступательное перемещение ветрохода по поверхности земли. На этом же принципе построены самолеты, только направление передачи энергии противоположно.
Так же, следует разобрать физику движения самолета в воздухе, чтобы понять поставленную выше задачу.
Воздух - штука легкосжимаемая и легкообтекаемая. Именно поэтому будут потери преобразования энергии ветра в энергию вращения возд.винта. Ну а тут еще силы трения во всех механизмах. Чтобы их преодолеть, нужно приложить силу. А сила эта появится только при наличии давления ветра. Избыточного давления, то есть. А это избыточное давление появится только при некоторой скорости движения воздуха относительно модели. Это всё законы Ньютона, тут ничего волшебного.

Ладно, если очень уж сложно всё это представить, то просто сядьте на велосипед начинайте ехать по направлению ветра, чтобы он дул в спину вам. Иди даже просто пешком идите. Потом не меняя направления, ускоряйтесь, езжайте (или бегите) быстрее, быстрее, до тех пор, пока не прекратите ощущать ветер сзади в спину и он не станет ощущаться вам в лицо. Почувствовали? Ну вот вам и доказательство! Всё же предельно просто!

Вобщем, вся эта тема с проспорившим "физиком" - чепуха какая-то. Либо "физик" просто лоханулся, потому как плохо знал физику, либо это какой-то, как модно нынче говорить, хайп, то есть, кипиш на пустом месте ради "поржать над лохами" и "набросить на вентилятор", как у нас раньше говорили.

_________________
Факинтош, ё


Последний раз редактировалось Lambo 07 июл 2021, 22:34, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мысли вслух.
СообщениеДобавлено: 07 июл 2021, 22:33 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 дек 2010, 23:15
Сообщения: 2708
Откуда: Киев
Ну, Дерека сложно обвинить в хайпе. Да, конечно же он ютубер с почти 10мег подписоты, что вызывает необходимость следовать трендам ( даже если они дебильны). С другой, у него PhD по физике и довольно много действительно годного контента пояснющего разные физические принципы. Чего только стоит простая идея, что мы не знаем анизотропна ли скорость света :)
Короче говоря, скандалов касательно его контента или обвинений в подтасовках не было.
Хотя, конечно от ошибки никто не застрахован.
А вообще вся история очень похожа на известую задачу "не взлетит".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мысли вслух.
СообщениеДобавлено: 07 июл 2021, 22:38 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 фев 2021, 21:02
Сообщения: 1064
Я не знаю, кто такое этот Дерек и че он делает в Ютубе. Щас на тытрубе много всяких говноблохеров. И каждый кто во что горазд выпендривается ради "спискоты". Это вообще граничит с психическим, если не заболеванием, то расстройством, все эти хайпы и блохеры.

Ладно, по теме, если очень уж сложно всё это представить, то просто сядьте на велосипед начинайте ехать по направлению ветра, чтобы он дул в спину вам. Иди даже просто пешком идите. Потом не меняя направления, ускоряйтесь, езжайте (или бегите) быстрее, быстрее, до тех пор, пока не прекратите ощущать ветер сзади в спину и он не станет ощущаться вам в лицо. Почувствовали? Ну вот вам и доказательство! Вы едете (бежите) быстрее ветра и теперь не он вас толкает сзади, а вы расталкиваете воздух перед собой. Всё же предельно просто! И я не понимаю, чего тут можно не понимать и апчом тут можно спорить. Ну возьмите в руку механический анемометр с винтовой крыльчаткой и получите всё в цифрах. О чем тут еще можно спорить? Лично я с таким явлением постоянно сталкиваюсь на практике. Да и вы наверняка тоже наблюдали.
Со скоростью света такой эксперимент проделать не получится, поскольку невозможно на данный момент разогнать наблюдателя (или измерительный инструмент) до скорости света. А потому про скорость света можно хайпить всё че угодно, всё равно никто не проверит. Это как Стивен Хокинг, насочинявший про 10 в 500 степени вселенных - один фик никто не проверит вообще в принципе.

_________________
Факинтош, ё


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мысли вслух.
СообщениеДобавлено: 07 июл 2021, 23:00 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 дек 2010, 23:15
Сообщения: 2708
Откуда: Киев
Так а я с вами не спорю. Я лишь сказал что пример с натурным эксперементом не такой очевидный, как школьные эксперементы.
А пример с великом не валиден в данном случае. Ибо скорость сверх скорости ветра, обеспечиваю я. То есть выходит машина с моторчиком.
В случае же экперемента с этим blackbird, двигателя как-бы и нет. Отсюда и сложности с пониманием.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мысли вслух.
СообщениеДобавлено: 07 июл 2021, 23:24 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 фев 2021, 21:02
Сообщения: 1064
Эксперимент с великом просто показывает направление ветра в системе отсчета велосипеда. И это направление ветра доказывает невозможность постоянного движения ветрохода со скоростью быстрее ветра в системе отсчета поверхности земли без введения дополнительных сил, в частности, от велосипедиста.

Ну а касательно Blackbird... Ветрогенератор видели? Ну а теперь представьте, что его поставили на ж/д платформу и через шестеренки и валы лопасти соединили с колесами платформы. Ветер дует, лопасти начали поворачиваться, а вместе с ними начали крутиться шестерни и колеса платформы и она потихоньку поползла вперед, вдоль ветра. Давление на лопасти немного уменьшилось из-за уменьшения относительной скорости ветра, и в конечном итоге скорость платформы застабилизируется на такой величине, которая позволит ветру создать силу вращения, компенсирующую все потери на трение.
Кстати, если поставить еще одну шестеренку, меняющую направление вращения колес, то платформа поедет навстречу ветру! Законы физики этого не запрещают. Тут главное, чтобы все силы уравнялись в нужных пропорциях.

Upd:
Посмотрел видос чуть более подробно. Посмотрел и плюнул - это невозможно смотреть, если помнишь курс школьной и вузовсой физики в части механики и кинематики. Вся фишка сводится к неверной трактовке законов физики и слишком вольном применении формул. Чел путает скорость поступательного и скорость вращательного движения. К тому же, в объяснениях и расчетах он умалчивает многие факторы, без которых может показаться, что КПД замкнутой системы вышло более 146%. А с делением на ноль - это вообще какая-то ересь.
Эффект движения Blackcird быстрее скорости ветра объясняется элементарной негоризонтальностью поверхности, качением под уклон. Недаром же все скоростные характеристики автомототранспорта проверяются при движении в двух противоположных направлениях, чтобы убрать влияние уклона и ветра.

_________________
Факинтош, ё


Последний раз редактировалось Lambo 08 июл 2021, 00:05, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мысли вслух.
СообщениеДобавлено: 07 июл 2021, 23:50 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 дек 2010, 23:15
Сообщения: 2708
Откуда: Киев
Ну да, совершенно верно. Тот момент, который вызвал у всех сомнения (и споры), это то что почему-то все решили что момент стабилизации наступит когда V ветра = V тележки, но не V тележки >>V ветра.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мысли вслух.
СообщениеДобавлено: 08 июл 2021, 00:16 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 фев 2021, 21:02
Сообщения: 1064
Видимо, не помнят, как звучит первый закон Ньютона. "Тело находится в покое или движется равномерно без ускорения, когда на него не действуют силы или действие всех сил скомпенсировано". Главное тут - "движется без ускорения, когда действие всех сил скомпенсировано".
Вообще-то, это элементарная задача уровня средней школы. А в том видосе "учоные" шибко уж вольнодумно пишут формулы, допуская в них элементарные ошибки, из-за чего и получается, что 2х2=5.
Разница в скорости ветра у земли и на высоте зависит от поверхности земли, но чтобы эта разность была значительной, нужна высота "башни" метров в 10. Ну и для большего эффекта еще и машинку пустить под уклон.

_________________
Факинтош, ё


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мысли вслух.
СообщениеДобавлено: 08 июл 2021, 14:19 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 янв 2014, 18:09
Сообщения: 682
Откуда: Киев
Вы не видели пример с роликами в конце видео, он многое проясняет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мысли вслух.
СообщениеДобавлено: 08 июл 2021, 17:09 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2016, 18:04
Сообщения: 4364
Откуда: Китай, Пекин
Цитата:
Я не знаю, кто такое этот Дерек и че он делает в Ютубе. Щас на

гы.
а Эйнштейна знаешь? так вот совсем не похож!
это ты анон никто, и звать тебя никак... в отличии от.

судя по всему, лишних 10 штук баксов у тебя никогда не будет.

_________________
unirail.org


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мысли вслух.
СообщениеДобавлено: 08 июл 2021, 18:56 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 фев 2021, 21:02
Сообщения: 1064
Слыш, ты, анонист долбаный, сотрись с моего экрана. Тебя тут не спрашивают. Усек? Вот и славно. Всякий тут кусок дерьма будет еще слюни пускать. Какой-то выродок недоношенный смеет тут людям чето указывать еще. Кусок дохлой китайской обезьяны какой-то.
SOVA писал(а):
Вы не видели пример с роликами в конце видео, он многое проясняет.

Так а чего там смотреть то? Мне и так всё ясно, я это всё объяснил на основе законов Ньютона и на практических примерах. Больше меня там нечем удивить.

_________________
Факинтош, ё


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мысли вслух.
СообщениеДобавлено: 09 июл 2021, 12:35 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 янв 2014, 18:09
Сообщения: 682
Откуда: Киев
@Lambo: ты не помнишь старинные деревянные катушки с нитками? Если нитка выходит снизу катушки, и потянуть за нитку, то катушка поедет быстрее, чем ты тянешь нитку. Вот самое простое объяснение.
И ты это, поменьше хами на форуме, поддерживай культуру общения своим примером. Дерьма в мире и без этого достаточно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мысли вслух.
СообщениеДобавлено: 09 июл 2021, 14:08 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2016, 18:04
Сообщения: 4364
Откуда: Китай, Пекин
@Lambo откровенно удивляет как у тебя вполне годный контент перемежается с низкопробной хренью.
ощущение, что пишут два разных человека. ну или один, просто иногда под веществами...или сильно бухой.

_________________
unirail.org


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мысли вслух.
СообщениеДобавлено: 13 июл 2021, 17:53 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2014, 13:25
Сообщения: 1094
Откуда: Earth
Microsoft представила первый стабильный дистрибутив Linux
https://www.securitylab.ru/news/522128.php


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 590 ]  На страницу Пред.  1 ... 20, 21, 22, 23, 24  След.


Часовой пояс: UTC + 5 часов


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB