Easyelectronics.ru

Электроника для всех
Текущее время: 19 сен 2018, 04:39

Часовой пояс: UTC + 5 часов



    • JLCPCB - Прототипы 10 PCBs всего за 2$ (100*100mm, 2-layer)
    • Как мы делаем платы, смотрите на YouTube
    • Крупнейшая китайская фабрика прототипов. 300000+ заказчиков и 10000+ заказов в день!
    • LCSC - Крупнейший китайский онлайн магазин комплектующих.

Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 35 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Думаю, в ветке STM32 обязательно нужен подфорум
СообщениеДобавлено: 05 июл 2018, 13:44 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен 2012, 20:35
Сообщения: 2170
Mihail_kr писал(а):
для меня до сих пор загадка откуда берется такое потребление памяти.

Посмотрите в любой HTML файл. Каждый тег и текст между тегами это отдельные елементы, под которые браузер будет выделять память. К каждому узлу прилагается сопутствующая информация, тот же CSS, например, плюс информация необходимая для корректного рендеринга. Есть скрипты на JS, которым тоже нужна память для хранения самого текста скрипта и для рабочих переменных. Есть дополнительные структуры данных, которые не видны пользователю, но нужны для работы тех же скриптов, например весь документ в браузере представлен в виде DOM дерева. Есть промеждуточные рендеринг буферы в которых лежит отрендеренная, но не видимая пользователю часть страницы (которая становится видна при рендеринге). Наконец, есть куча сопроводительных данных - картинки, шрифты, иконки. Итого набегает приличный объем. Добавьте к этому, что 100500 миллионов мелких кусочков памяти, в которых хранится все перечисленное выше, сами имеют заметный оверхед, поскольку память выделяется с выравниванием (что бы быстрее работало).
Все перечисленное выше это только то, что относится непосредственно к контенту. Есть еще много данных, которые нужны самому браузеру для работы - сетевые/дисковые буферы, промежуточные/рабочие переменные, временные буферы для рендеринга, гуйня самого браузера, всякие шифрования и так далее и тому подобное.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Думаю, в ветке STM32 обязательно нужен подфорум
СообщениеДобавлено: 05 июл 2018, 14:08 
Старожил

Зарегистрирован: 08 авг 2013, 09:43
Сообщения: 962
А еще, в целях безопасности и надежности, каждая вкладка - это по сути изолированная виртуальная машина. Каждая вкладка порождает свой независимый экземпляр дерева DOM, движка JS и т.д.
Хотя на самом деле показываемое потребление памяти в 100-200 Мб на вкладку, ни что иное, как аналог "Linux ate my RAM", т.к. в эту цифру включены кеш и буфер, которые фактически освободятся в случае нехватки памяти.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Думаю, в ветке STM32 обязательно нужен подфорум
СообщениеДобавлено: 05 июл 2018, 14:56 
Старожил

Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 10:28
Сообщения: 2666
Откуда: КЧР, поселок Нижний Архыз
evsi писал(а):
Мою масдайку зовут убунтой.

То же самое почти. Сделать из бубунты нормальный дистрибутив для работы сложней, чем сразу поставить генту!
Ну и это, хватит калоедением заниматься!


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Думаю, в ветке STM32 обязательно нужен подфорум
СообщениеДобавлено: 05 июл 2018, 15:25 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен 2012, 20:35
Сообщения: 2170
Eddy_Em писал(а):
То же самое почти.

Почти да не почти. Линух как линух, у меня к нему претензий нет.
Eddy_Em писал(а):
Сделать из бубунты нормальный дистрибутив для работы сложней, чем сразу поставить генту!

О, да вы любитель потрахаться на лыжах и в гамаке. Это многое объясняет. В частности, ваше навязчивое желание загнать всех обратно в 19 век.
Eddy_Em писал(а):
Ну и это, хватит калоедением заниматься!

Ну так перестаньте, кто ж вам мешает? Вы мало того, что этим занимаетесь, так еще и кидаетесь на всех, кто этого не делает.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Думаю, в ветке STM32 обязательно нужен подфорум
СообщениеДобавлено: 05 июл 2018, 18:30 
Старожил

Зарегистрирован: 11 сен 2012, 11:19
Сообщения: 4975
evsi писал(а):
Мою масдайку зовут убунтой.



Надо же, наш "гений кодинга" неАсилил установку вменяемого линуха. А какие речи были.
evsi, ты упал ниже плинтуса в глазах красноглазых воинов. убунта, калокуб, аурдунья -одного поля ягоды.
Потреблятор ты...


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Думаю, в ветке STM32 обязательно нужен подфорум
СообщениеДобавлено: 05 июл 2018, 18:38 
Заглядывает иногда

Зарегистрирован: 09 янв 2017, 19:45
Сообщения: 131
отличный топик, все здесь
Изображение


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Думаю, в ветке STM32 обязательно нужен подфорум
СообщениеДобавлено: 05 июл 2018, 19:29 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв 2010, 11:56
Сообщения: 2762
Откуда: Винница
Вообще-то эта "ветка STM32" - уже подфорум. :) И вовсе не факт, что можно дробить дальше.
Разве что организовать ещё один подфорум в "ARM" и свалить туда всё связанное с кубами, дейвами, процессор-экспертами и пр. подобным "волшебным" софтом. А смысл?

_________________
Китайская комплектация - европейское качество!


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Думаю, в ветке STM32 обязательно нужен подфорум
СообщениеДобавлено: 08 июл 2018, 14:20 
Старожил

Зарегистрирован: 27 мар 2015, 01:22
Сообщения: 1249
Могу предсказать чем закончат разделённые комьюнити "халокуб" и "антихалокуб" - оба сдохнут )
В первом не будет ответов, во втором не будет вопросов


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Думаю, в ветке STM32 обязательно нужен подфорум
СообщениеДобавлено: 08 июл 2018, 14:29 
Старожил

Зарегистрирован: 19 мар 2013, 19:37
Сообщения: 2507
Откуда: Санкт-Петербург
Лучше раздел аниме сделать, чтобы было, где тусить линуксоидам.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Думаю, в ветке STM32 обязательно нужен подфорум
СообщениеДобавлено: 08 июл 2018, 16:25 
Старожил

Зарегистрирован: 10 окт 2014, 00:48
Сообщения: 4805
Ага, и подфорум для фанатов кошек.
... и закрыть весь остальной хлам.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 35 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 5 часов


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB