Easyelectronics.ru

Электроника для всех
Текущее время: 23 авг 2017, 20:29

Часовой пояс: UTC + 5 часов


Правила форума


Входить исключительно со своей туалетной бумагой. Можно невозбранно получить по голове за быдляк и личные наезды.


    • JLCPCB for PCB Prototyping: 10 шт. 2-слоя 100*100mm 2$(около 140rub), изготовление за 24 часа.
    • Создание принципиальных схем и проектирование печатных плат
    • Крупнейший китайский онлайн магазин радиодеталей. Скидка 50%
    • Просмотр GERBER файлов

Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1349 ]  На страницу Пред.  1 ... 50, 51, 52, 53, 54
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: про быдловузы
СообщениеДобавлено: 31 июл 2017, 00:13 
Старожил

Зарегистрирован: 22 июн 2010, 21:53
Сообщения: 944
Откуда: Brussels
Да нет же. Фишка в том что их незачем "жучить". Их единственная цель - раздавать дипломы. Эдакая богадельня для молодых. Потом эти выпускники идут в российские компании, никогда не слышавшие о бизнесе (так как его понимают в остальном мире) или и вовсе в окологосударственные чиновничьи структуры. Так что полный порядок. А тот 1% умных людей, которые сумели развиться и в этих ВУЗах идет работать в 1% компаний где нужны реальные специалисты.

Конечно, случается так что специалистов нужно 1.5% а есть только 1% от всех выпускников - тут начинается нытьё всяких старперов на форумах мол выпускники отстой.

К слову о выпускниках и абитурьентах. В далекие 1970-ы годы моя тетя, преподаватель сопромата, почти каждый год была в приёмной комиссии МГМИ (Магнитогорский Горно-Металлургический Институт) - весьма типа сильный ВУЗ на Урале. Так вот - сложение простых дробей (1/5 + 1/7) было нереальной задачей на вступительном экзамене по математике для 70% поступающих. И поступали. Конкурс 3-7 человек на место в разные годы. Такие дела.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: про быдловузы
СообщениеДобавлено: 31 июл 2017, 00:55 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 сен 2010, 22:46
Сообщения: 5182
Откуда: Москва
К сожалению, из наших вузов выходят именно выпускники, а не специалисты. Того, что им дают в этих вузах, недостаточно для того, чтобы стать специалистом (профессионалом). Строго говоря при выпуске у них вообще нет профессии. Теория есть (хотя часто устаревшая), точнее есть какое-то количество часов этой теории. И это собственно, все, если не считать совершенно формальной дипломной работы, и не менее формальной "практики".

В команде эти люди работать не умеют. Решать реальные задачи - тоже. Вообще, не умеют делать что-то осмысленное и хоть кому-то полезное - в институте они этим не занимались. Они просто слушали теорию, и сдавали тесты на искусственных примерах. Очень часто не понимая, зачем. Большинство не умеют даже работать с источниками информации.

Единственное заметное исключение - Физтех, раньше еще в какой-то степени МИФИ (сейчас скорее нет). Причины известны.

Кто-то подтягивается в аспирантуре (если зацепляется за реальную тему), но большинство приходится фактически учить заново. Даже умненьких. Даже отличников с красными дипломами. Тот 1%, который все-таки за время учебы становится специалистом, а не выпускником, делает это скорее вопреки, а не благодаря системе образования.

Это не про "сейчас" - тридцать лет назад было ровно то же самое. И это даже не про Россию. На мой взгляд это вообще проблема классической прусской модели (пример Физтеха очень показателен). Инженеры у нас порождаются на производстве, не в вузах. Вузы вообще существуют в своей параллельной вселенной.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: про быдловузы
СообщениеДобавлено: 31 июл 2017, 01:50 
Старожил

Зарегистрирован: 09 июл 2016, 17:24
Сообщения: 407
akatenev
В этом смысле очень показателен довольно распространённая "картина маслом":
Выпускник "грыз гранит наук" 6 лет и наконец получив заветный диплом приходит за завод. А там ему "дядя Вася" с порогу говорит: "а теперь, малец, ЗАБУДЬ ВСЕ ЧЕМУ ТЕБЯ УЧИЛИ В ВУЗЕ и слухай сюды"

Т.е. ценность на производстве полученного образования оказывается близка к нулю.

Вот где трагедия.

Что у нас ВУЗы сами по себе, а организации, где придется работать инженеру, сами по себе.

Поэтому ВУЗы учат разной лабуде, а то что РЕАЛЬНО нужно на работе (за выполнение которой, собственн-то говоря, инженеру и будут платить зарплату)- не учат.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: про быдловузы
СообщениеДобавлено: 31 июл 2017, 02:12 
Старожил

Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 10:28
Сообщения: 1726
Откуда: КЧР, поселок Нижний Архыз
Главная ценность ВУЗа в том, что он: а) учит тому, что кроме себя самого ты никому нафиг не нужен, б) если понял "а", то поймешь, что только самообразование тебе поможет. Конечно, многие и без вуза это понимают, но, увы, "корочка" зачастую бывает нужна (тупо для отчета). У меня хороший знакомый — к.ф.-м.н., какое-то время поработав по специальности, решил, что сопьется нафиг, и сменил профессию. А ему говорят: ты, мол, знаешь офигенно много, но вот таки поступи на заочку в политех, без корочки — никак.

_________________
Поттеринг, умри!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О качестве подготовки инженеров в российских ВУЗах
СообщениеДобавлено: 31 июл 2017, 07:01 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 фев 2011, 19:28
Сообщения: 3488
Откуда: Белгород РФ
Сиречь писал(а):
Это феномен на Руси давно известен. "Для дурака все просто. А для умного - все сложно "©


Перечитайте статью более внимательно. Речь совершенно о другом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: про быдловузы
СообщениеДобавлено: 31 июл 2017, 07:03 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 фев 2011, 19:28
Сообщения: 3488
Откуда: Белгород РФ
Сиречь писал(а):
В этом смысле очень показателен довольно распространённая "картина маслом":
Выпускник "грыз гранит наук" 6 лет и наконец получив заветный диплом приходит за завод. А там ему "дядя Вася" с порогу говорит: "а теперь, малец, ЗАБУДЬ ВСЕ ЧЕМУ ТЕБЯ УЧИЛИ В ВУЗЕ и слухай сюды"


Это не ВУЗ, а ПТУ, из ПТУ приходят работать на смену дяди Васи.

Цитата:
Т.е. ценность на производстве полученного образования оказывается близка к нулю.


На производстве попкорна да. На производстве высокотехнологичном нет.

Цитата:
Поэтому ВУЗы учат разной лабуде, а то что РЕАЛЬНО нужно на работе (за выполнение которой, собственн-то говоря, инженеру и будут платить зарплату)- не учат


Вы путаете ПТУ и ВУЗ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: про быдловузы
СообщениеДобавлено: 31 июл 2017, 07:06 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 фев 2011, 19:28
Сообщения: 3488
Откуда: Белгород РФ
//Mt писал(а):
Так вот - сложение простых дробей (1/5 + 1/7) было нереальной задачей на вступительном экзамене по математике для 70% поступающих. И поступали. Конкурс 3-7 человек на место в разные годы. Такие дела.


Там 70% и вылетали со сложных специальностей. Это сейчас боятся студента выгнать, даже если он не ходит на учебу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: про быдловузы
СообщениеДобавлено: 31 июл 2017, 07:08 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 фев 2011, 19:28
Сообщения: 3488
Откуда: Белгород РФ
akatenev писал(а):
В России очень сильна вера в отрицательную мотивацию. Видимо, большинство даже не представляет, что бывает какая-то другая.


А это что, как не отрицательная мотивация, не удержался на работе и стал бомжом:

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: про быдловузы
СообщениеДобавлено: 31 июл 2017, 09:28 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 сен 2010, 22:46
Сообщения: 5182
Откуда: Москва
Особенность классической прусской (французской) модели как раз в том, что система высшего образования обособлена, и варится более или менее в своем соку. Очень часто преподаватели преподают только то, что им самим преподали в том же вузе (и аспирантуре). Никакой реальной деятельностью никто не занимается.

В результате по большей части специальностей вчистую сливает англосаксонской модели. По инженерным - точно, да и вообще по сколько-нибудь прикладным. Вот математики получаются хорошие, они в такой системе чувствуют себя естественно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: про быдловузы
СообщениеДобавлено: 31 июл 2017, 13:40 
Старожил

Зарегистрирован: 31 янв 2010, 14:51
Сообщения: 900
Два ключевых механизма:
1) Отрицательная мотивация -> неконтролируемый стресс ->(наведенное бессилие + негативный mindset) = ~0 дееспособность.
2) Гиперконтроль -> назначенный управляет хуже предпринимателя = (Роскосмос vs Mask)

_________________
Creo en la paz


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: про быдловузы
СообщениеДобавлено: 31 июл 2017, 14:47 
Старожил

Зарегистрирован: 17 сен 2013, 13:53
Сообщения: 2354
akatenev писал(а):
Особенность классической прусской (французской) модели как раз в том, что система высшего образования обособлена, и варится более или менее в своем соку. Очень часто преподаватели преподают только то, что им самим преподали в том же вузе (и аспирантуре). Никакой реальной деятельностью никто не занимается.


Насчет реальной деятельности и варки в собственном соку.
Две фамилии назову, Степанов и Одерски, которые принесли в сугубо практическую область чисто научный сок, но которые дали вполне реальный профит чисто с практической точки зрения.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: про быдловузы
СообщениеДобавлено: 31 июл 2017, 17:50 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 фев 2011, 19:28
Сообщения: 3488
Откуда: Белгород РФ
and писал(а):
Два ключевых механизма:
1) Отрицательная мотивация -> неконтролируемый стресс ->(наведенное бессилие + негативный mindset) = ~0 дееспособность.


продолжаем = 0 дееспособность = авария Шаттла (всем пофигу было на замену прокладки известная проблема и анализ телеметрии по которому так же задним числом нашли источник проблемы, всё было заснято)

Изображение

Как-то так во всех странах, причина отрицательная мотивация:

Изображение

Цитата:
2) Гиперконтроль -> назначенный управляет хуже предпринимателя = (Роскосмос vs Mask)


Ничего что Байконур севернее, соответственно так же ракета выводит в 3 раза меньше полезной нагрузке?

И почему предпринимателю не доверяют с 2002 года возить людей на МКС, а Роскосмос возит с 1960х годов? В далеких планах Маска отослать что-то на Луну, а "невдалые", зашуганные, забитые жизнью управляющие в составе программы Апполон сделали это пол века назад на ламповых вычислителях с первого раза.

В общем набор домыслов и фантазий, наверное выражение штампов и когнитивных искажений присущих человекам.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: про быдловузы
СообщениеДобавлено: 31 июл 2017, 18:01 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 фев 2011, 19:28
Сообщения: 3488
Откуда: Белгород РФ
akatenev писал(а):
Особенность классической прусской (французской) модели как раз в том, что система высшего образования обособлена, и варится более или менее в своем соку. Очень часто преподаватели преподают только то, что им самим преподали в том же вузе (и аспирантуре). Никакой реальной деятельностью никто не занимается.
В результате по большей части специальностей вчистую сливает англосаксонской модели. По инженерным - точно, да и вообще по сколько-нибудь прикладным. Вот математики получаются хорошие, они в такой системе чувствуют себя естественно.


Что значит вчистую? На 200% что ли? По отзывам пишут что нормальное образование:

Цитата:
Легче всего найти работу в США дипломированным представителям технических специальностей – инженерам, программистам. Гуманитариям скорее всего придется довольствоваться низкоквалифицированной работой, не требующей образования.
Источник: http://immigrant.today/article/7323-rab ... li-net.htm


Американцы даже шутят, что их универы, это такое место, где русские преподаватели учат китайских студентов.

Претензий к тому что препод не работал 40 лет по специальности у них нет. Преподавательская деятельность не состоит на 100% из знания конкретного производства.

И врачам сложно, бюрократия не пропускает без переобразования, даже если хирург с золотыми руками, в США заставят начинать с нуля.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О качестве подготовки инженеров в российских ВУЗах
СообщениеДобавлено: 31 июл 2017, 23:47 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 фев 2011, 19:28
Сообщения: 3488
Откуда: Белгород РФ
Сиречь писал(а):
Что в РИ, что в СССР, что в РФ высшее образование у нас получалось в большинстве случаев не для того, чтобы проектированием заниматься и двигать страну к доминированию и техническому прогрессу, а чаще всего "для престижу" (чтобы показать всем, что ты не быдло какое), "для корочки", чтобы занять хорошую должность и нихуя там не делая получать хорошие бапки, и т.п. Или потому что "а мне родители сказали "иди учись", а то будешь всю жизнь въёбывать как папа с мамой" и люди шли. Хотя НИКАКИХ природных предрасположенностей к инженерному труду не имели и считали что учатся только чтобы "корочку получить" и хорошо устроится в жизни


В Германии не так что ли, или в США? Где Гарвард 50 000$ в год стоит и доступен не всем. Просто по призванию не пойдешь вообще, помощь родителей что скажут "иди учись, мы займем по расписку", очень даже пригодится.

Мы же в инженерном форуме, нужна статистика. Типа в США по призванию идет 10%, в СССР 9%, а в России всего 8%. Нет же такого. Простор для передергиваний.

Вот интересная свежая статья по электринике:
Советский HI-FI и его создатели: путь Левицкого и «планары» в СССР
https://geektimes.ru/company/pult/blog/291597/

И про образование в СССР и про эмиграцию в США после развала СССР.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О качестве подготовки инженеров в российских ВУЗах
СообщениеДобавлено: 31 июл 2017, 23:52 
Старожил

Зарегистрирован: 09 июл 2016, 17:24
Сообщения: 407
sim писал(а):
Сиречь писал(а):
Что в РИ, что в СССР, что в РФ высшее образование у нас получалось в большинстве случаев не для того, чтобы проектированием заниматься и двигать страну к доминированию и техническому прогрессу, а чаще всего "для престижу" (чтобы показать всем, что ты не быдло какое), "для корочки", чтобы занять хорошую должность и нихуя там не делая получать хорошие бапки, и т.п. Или потому что "а мне родители сказали "иди учись", а то будешь всю жизнь въёбывать как папа с мамой" и люди шли. Хотя НИКАКИХ природных предрасположенностей к инженерному труду не имели и считали что учатся только чтобы "корочку получить" и хорошо устроится в жизни


В Германии не так что ли, или в США? Где Гарвард 50 000$ в год стоит и доступен не всем.

Много ли выпускников Гарварда идут потом уборщиками в сортир, встают к станку, работают в макдональдсе на раздаче или толкают мобильники в евросети? Или в лучшем случае работают МИНЕТжерами. Короче варивают товар по телефону

А у нас такая судьба
у каждого второго (если не у каждого первого) выпускника


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О качестве подготовки инженеров в российских ВУЗах
СообщениеДобавлено: 01 авг 2017, 00:37 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 фев 2011, 19:28
Сообщения: 3488
Откуда: Белгород РФ
Сиречь писал(а):
А у нас такая судьба
у каждого второго (если не у каждого первого) выпускника


Есть статистика, если там Гарвард, у нас аналог что-то вроде ВШЭ:

Цитата:
Сколько платят выпускнику Высшей школы экономики?

Наиболее интересны здесь стартовые зарплаты выпускников 2010 года. Итак, выпускники прошлого года свою карьеру начали с зарплаты от 25 000 рублей после бакалавриата до 35 000 рублей после магистратуры. Наибольший среднемесячный размер стартовой заработной платы для выпускников всех ступеней 2010 года (после вычета налогов) наблюдался на факультете бизнес-информатики (38 000 рублей), наименьший — на факультете социологии (28 000 рублей). Стоит отметить, что в анализ не были включены данные по факультетам, на которых размер своего стартового заработка указали менее 20 респондентов.

В дальнейшем зарплата бывших студентов увеличивается. Если взять в расчет, что почти половина респондентов работала уже перед окончанием учебы, то старт карьеры у выпускников 2010 года пришелся на весну — осень 2010 года. Следующий «замер» их зарплат приходится на весну 2011 года, когда проводился мониторинг и когда их спрашивали не только о стартовой зарплате, но и о текущей. Так вот, через год средний заработок выпускников 2010 года вырос и колеблется в пределах от 30 000 до 55 000 рублей. Лидер здесь прежний — факультет бизнес-информатики с заработной платой 55 000 рублей. Также наиболее высокооплачиваемыми оказались выпускники факультета мировой политики и мировой политики — 45 000 рублей. Примечательно, что далеко от лидеров по размеру заработной платы не ушли и наименее оплачиваемые бывшие студенты отделения деловой и политической журналистики — 33 000 рублей.

Где работают выпускники Вышки?

Можно сказать, что бывшие вышкинцы работают по всему миру. Конечно, подавляющее большинство (94%) занято в экономике России. Но есть и те, кто работает в европейских странах — Германии, Франции, Швейцарии и других, таких 2%. В Великобритании трудятся 1% опрошенных. Доля остальных стран, например США, Китая, составляет менее 0,5%.

Сферы деятельности выпускников вполне предсказуемы, учитывая основную направленность университета. Наиболее часто участники мониторинга отмечали следующие: банки, инвестиции, лизинг, финансы (11%), IT, Интернет, телеком (10%), PR, маркетинг (9%), торговля (9%), образование и наука (6%). Нужно отметить тот факт, что у гуманитарных факультетов — исторического , филологического — выпускников пока нет. И как только они появятся, можно ожидать, что список сфер деятельности выпускников ВШЭ расширится.
...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О качестве подготовки инженеров в российских ВУЗах
СообщениеДобавлено: 02 авг 2017, 06:50 
Старожил

Зарегистрирован: 18 июл 2016, 21:17
Сообщения: 433
sim писал(а):
bw429 писал(а):
Это половина себестоимости, учитывая дешевый российский труд, дешевое сырье и энергию. Для американцев это вообще наверное было почти даром. Какой капиталист откажется от такого поистине царского подарка? :)


Демпинг называется. Давим конкурентов дешевым товаром, чтобы потом сорвать куш. В этом году такое Китай провернул на рынке редкоземельных металлов и в ближайшие 5-10 лет у него нет конкурентов, пока не восстановят законсервированные месторождения.

Демпинг :) Это как если бы СССР демпинганул германию во время войны дешевыми вольфрамом, алюминием и нефтью :)
А ведь кроме двигателей за бесценок переправили в сша десятки мишеней МА-31, имитирующих российские сверзвуковые пкр, и несколько штук пкр москит. На них американцы усиленно тренировались и смогли освоить аж загоризонтный перехват подобных мишеней при помощи ракет sm-6. Что в очередной раз обнуляет весь ракетный потенциал российского флота.
Первый раз это случилось после появления у американцев f-14 с первой в мире ракетой с арлгсн aim-54.
(В России подобные ракеты едва едва начинают появляться)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: про быдловузы
СообщениеДобавлено: 07 авг 2017, 18:48 
Только пришел
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 апр 2014, 14:05
Сообщения: 27
Откуда: Санкт-Петербург
А знаете, в чем еще проблема? Студенты не заинтересованы в специальности, которой они обучаются.

Спрашивал как-то у своих одногрупников, почему они пошли на это направление (электроника и наноэлектроника). 90% ответов были примерно следующими: "да сдавал в школе ЕГЭ по физике, вот и пошел сюда". Т.е. люди, заканчивая школу, даже не знают, чем хотят заниматься. В группе лишь пара человек, которые интересуются электроникой и что-то изучают для себя. Спрашиваю, мол, а в школе что-ли не было хобби/увлечений? -Да как-то не, контру на компе гонял да в футбол во дворе.

При этом многие не стесняясь говорят, что вряд ли будут работать по специальности после универа. Да и кем работать собираются тоже не знают.

Учебная программа тоже уныла. Профильные предметы начинаются только с 3-го курса, да и то по одному сему на предмет. В итоге получается, что четырехлетний бакалавриат не дает толковых знаний по профилю, не говоря уже о практических навыках. Вся интересная мякотка, судя по всему, должна наинаться в магистратуре. Но кому это уже будет нужно к тому моменту?

Вот и выходит, что те, кто действительно хочет прошарить в области, крутятся и изучают электронику параллельно университетскому курсу и независимо от него.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: про быдловузы
СообщениеДобавлено: 07 авг 2017, 19:37 
Старожил

Зарегистрирован: 31 янв 2010, 14:51
Сообщения: 900
МАКС 2011
Show

МАСК 2016
https://www.youtube.com/watch?v=VpxY9DsKKzo
https://www.youtube.com/watch?v=4pKZ0vz6yEI

_________________
Creo en la paz


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: про быдловузы
СообщениеДобавлено: 07 авг 2017, 19:59 
Только пришел
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 апр 2014, 14:05
Сообщения: 27
Откуда: Санкт-Петербург
and писал(а):


Вот, кстати, у нас в одно время с тем, как Маск только начинал заниматься ракетами, тоже был проект возвращаемых ускорителей:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%B0%D0%BB-%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B0
Только почему-то спейсикс летает и приземляется, а байкал так и остался в чертежах. Прекрасная иллюстрация разницы в темпах работы частной компании и бюррократической госкомпании. А ведь такая технология посадки по-самолетному, возможно, могла бы составить конкуренцию разработкам SpaceX
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: про быдловузы
СообщениеДобавлено: 07 авг 2017, 21:58 
Старожил

Зарегистрирован: 05 фев 2013, 00:58
Сообщения: 1855
Этот Байкал так и просится на фотожабу. :))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: про быдловузы
СообщениеДобавлено: 08 авг 2017, 01:41 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 фев 2011, 19:28
Сообщения: 3488
Откуда: Белгород РФ
Air_Hamster писал(а):
Вот, кстати, у нас в одно время с тем, как Маск только начинал заниматься ракетами, тоже был проект возвращаемых ускорителей:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%B0%D0%BB-%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B0
Только почему-то спейсикс летает и приземляется, а байкал так и остался в чертежах. Прекрасная иллюстрация разницы в темпах работы частной компании и бюррократической госкомпании. А ведь такая технология посадки по-самолетному, возможно, могла бы составить конкуренцию разработкам SpaceX


По ссылке цель снизить стоимость запуска на 25%, это не так много чтобы принципиально заморачиваться. Старт с экватора столько же даст или больше по снижению стоимости. Имеет смысл при большом количестве запусков, каких нет сейчас. И усложнение системы и падение надежности.

По коммерсантам точно наоборот. Программа Апполон 60х годов на теплых ламповых вычислителях и расчетах на логарифмических линейках в самые сжатые сроки выполнена успешно. Стоимость программы под 200 миллиардов. Повторить и пол века спустя слабо, надо признаться. И дорого и риск.

А SpaceX с 2002 года обещает стоимость вывода груза на орбиту 1000$ за килограмм, а воз и ныне там. План максимум отжатие заказов у коллег ULA, России и Китая. Возможно демпинг. Это и одноразовой ракетой можно достичь, имея связи с NASA и военными. Цена компании 2% от Апполона. И человека на низкую(!) орбиту им не доверяют доставить до сих пор. Все равно что сравнить Microsoft и бабушку с семками на рынке. Сплошной пиар. Где-то мы это уже видели с десятками сравнительно честных отъемов денег у населения (бюджета):

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: про быдловузы
СообщениеДобавлено: 13 авг 2017, 15:08 
Свой человек

Зарегистрирован: 13 авг 2017, 15:03
Сообщения: 63
Air_Hamster писал(а):
А знаете, в чем еще проблема? Студенты не заинтересованы в специальности, которой они обучаются..

И как быть?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: про быдловузы
СообщениеДобавлено: 13 авг 2017, 15:10 
Свой человек

Зарегистрирован: 13 авг 2017, 15:03
Сообщения: 63
sim писал(а):
Сиречь писал(а):
Поэтому ВУЗы учат разной лабуде, а то что РЕАЛЬНО нужно на работе (за выполнение которой, собственн-то говоря, инженеру и будут платить зарплату)- не учат


Вы путаете ПТУ и ВУЗ.

Увы. Часто вижу выпускников, которые, что называется "белый лист" в отношении своей профессии


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1349 ]  На страницу Пред.  1 ... 50, 51, 52, 53, 54

Часовой пояс: UTC + 5 часов


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB