Easyelectronics.ru

FANUC это не только надежное как танк железо, это и еще софт вылизанный.
Когда вы будете точить такую балду и по какой то причине плата глюкнет или софт мач или там говнолинукс CNC. я посмотрю какие вы затраты понесете. Никто никогда на взрослые станки ничего другого не поставит. Это промышленный стандарт. И обучают именно на такие стойки. Эта репутация заработана десятками лет.
Запчасти на FANUC доступны более чем в течении 25 лет. Обширная сеть региональных складов.

Вот только не надо на линуксы батон крошить, если вы его поставите туда, для чего он не предназначен, кто ССЗБ?
Вы или Торвальдс?

ЗЫ Танк, вообше, не идеал надежности.

Мач, линукс это удел кустарей, колхозников, для простейших станков.

Но только там вроде как андроид и далеко не stm32f4
http://www.mobile-review.com/articles/2 ... -fit.shtml

Ничего в мире не меняется.
Вас всех троллят, а вы и рады...

Линукс это вообще не для станков, там жесткого реалтайм нет.

Отправлено с моего Che2-L11 через Tapatalk

И тем не менее в samsung gear fit стоит stm32f439 и управляет браслетом

Согласен, стоял, факт, но этот факт имеет уже только историческое значение - отцепил уже доктор белочку от медведя )
https://news.samsung.com/global/samsung ... gear-iconx

А то там за Dual Core (1 GHz)?

Это можно графически нарисовать, вот как-то и рисовал, можно остальные добавить



В перечисленном, можно добавить PSoC

https://habrahabr.ru/post/145285/

http://we.easyelectronics.ru/sypsoc/pso ... start.html

Тоже отгрызают у STM32 часть применений. И наоборот, то что может PSoC не может STM32 (ноги переназначать и многие фишки от ПЛИС на борту), по цене отладочная плата от 5$.

Станкам кроме управления моторами иногда нужно данные на экран сенсорный выводить, как вы представляете себе графический интерфейс на STM32? Это и повредит его реалтаймовости. Линукс для этого как-раз и предназначен, на станке место найдется всем. Особенно если станок такой

https://youtu.be/eDfVRPxMIYY?t=1m34s

Если верить тому, что здесь пишут, то самсунговый exynos

sim, ARM всерьёз взялся за IoT == mbed и уничтожит ардуино в ближайшее время )

Что характерно, блок с выводом на экран, с линуксом или без, почти всегда можно взять и приспособить где то еще.
Никакой станочной специфики там нет. Хоть на кассовый аппарат, хоть на фрезерный, хоть на самогонный ставь :)

Шо опять?
Вот эту плату с процессором за 4 бакса хотят продавать за 110 баксов как альтернативу комплекту "Ардуины с шаговыми драйверами" за 10 баксов...
код открытый... но на Кубе :)
http://www.st.com/content/st_com/en/products/evaluation-tools/solution-evaluation-tools/computer-and-peripherals-solution-eval-boards/steval-3dp001v1.html?icmp=tt4052_gl_bn_aug2016#

Если посмотреть на схему, то становится понятно, что этот процессор уровня простого устройства = ПЛК начального уровня... но возможностей у него значительно больше чем у того же Шнайдеровского Зелио на Атмеге 64 :)

Что же, пойдем по порядку.

Как говорится: "Слово не - воробей. Всё - не воробей. Кроме воробья". Обожаю подобные объяснения.
Спасибо.
Как проспект рекламный прочитал. Я не против STM32 в принципе. Сотая серия - замечательная, а нулевая - великолепная. В своих нишах. Вопрос именно по всему, что старше сотой серии. Например по F4.
А напомните, зачем нужна скорость включения в 40мс? Вдруг стало интересно. Для стрельбы очередями 20-миллиметровыми гранатами с управляемым подрывом из XM29?
Дай пять, бро. :)
Вот мрази! Это я о Маузере.
Когда ардуинщики заполонят мир mbed и Вы будете побираться на паперти - не забудте покаяться за свои дерзкие слова )))
Нет. Я обычно стараюсь использовать наработки других людей. Иногда нас даже разделяют поколения или века. А кстати, Вы никогда не пробовали посчитать число Пи самостоятельно?
Дай пятюню!
Не_нужен, не_нужен, не_нужен и-и... не_нужен.
Кому нужны эти жигули по цене Мерседеса, когда есть лошади и есть Мерседесы. Я здесь - мастер метафор!
Спасибо!
Немного рекламы никогда не повредит.
Согласен. Так то оно - так. Но вот куда бы применить всё это великолепие. Конкретные задачи или очерченная ниша. У меня в мыслях пока не вырисовывается.
Тоже согласен. И всё же, и всё же...
Тс-с-с... какие слова-то вы страшные говорите. Не распугивайте. Мы тут на F4. Для хороших станков. Ща всё будет.
Вот вам ссылочка, справитесь с таким или нет?

Нет, серъезно, зачем вы спрашиваете. Вы же сами не уверены, справится ли VEX с ТАКИМ или нет. Типа, может и справится.
Хорошо. Давайте. Давайте найдем самый убогий станок. MF-70 Proxxon - пойдет?
Цена: $430
Габариты: 270х270х340 мм
Мощность двигателя: 100 Вт
Причем в координатном столе не ШВП, а шпильки, представляете?!
И это без приводов стола - $430
Ну и как? Поставим на него F4 и сэкономим $10? Или 0,1Вт электроэнергии? Или 50мм в габаритах?
Я, если честно - за вас. Да.
Пятюня? :)
В начале я хотел вам ответить
... потом я понял, что Ваша вторая ссылка является ответом на Вашу первую ссылку. Достаточно присмотреться к середине списка на последей фотографии.
Не, ну за все STM32 я бы не стал так рисовать. STM32F030 настолько крут и дешев, что его действительно впору запаивать в 20-мм гранаты и они в полете будут играть Вагнера "Полет Валькирий".

Смысл моего вопроса в том, представляете ли вы "бутерброд" софта на малинке и сколько там проприетарного софта без исходников.
А смысл вашего вопроса?




У меня пара знакомых моделистов делали себе станки сами. В квартиру.
Им эта экономия существенна. Предложите и им использовать промкомпы?

Ах вот вы что оказывается имели в виду. Не, тут мы расходимся.
Я дурью называю замахи stm32f4 на ниши mpu, попытки использовать mcu вместо mpu, а не ядро m4.
Сотая серия - ядро m3 - это уже прошлое, а нулевая - ядро m0 - вообще регресс и тупик

"Регресс не в клозетах, а в головах!"(с)

"Когда ардуинщики заполонят мир mbed", это будет уже не mbed... К тому времени мне уже будет нас рать... и на mbed... и на даунов... ))))))))))
Можно подумать... на mbed-дауНах свет клином сошёлся...
С ардуиной та же шгяга... как когда-то и с мега... Два-три чела что-то слепят... а остальные неистово истерят "вот какая классная эта ардуина!"...
Ну секта... ну лохотрон... и что??? Перед кем каяться то... перед сектой... или лохами??? )))))))))))

Ну да, а есть еще F429. Еще и F7. Тот видимо вообще за гранью.

В одном устройстве нужно было многоканальный быстрый ШИМ, скоростной АЦП несколько каналов, математика, не то чтобы сложная, в общем STM справлялся, ввод вывод, ну и перефирия по мелочи. Малина не вариант. Сначала стоял F103rct6, но не хватало (просто был в наличии), F407 хватило. Сейчас бы поставили f334. Ну можно еще миландр специализированный.

Ниша находится легко, но проблема в том что сейчас все действительно уезжает в мощные процы, графику и т.д. Возможно скоро светодиодиком мигать все будут только на f7 минимум. Поставив фрэймворк, ОСРВ, написав скрипт, задав сценарии. А че, это же проще, только собрать проект, драйвера подключить, потом обновления поискать накатить...

Да ладно, своя ниша у нее есть. Пусть мы не используем. Зато есть куча модулей для ардуины, которые можно дешево купить, те же радиомодули.

Ну таки в АСУТП принято дисплейный модуль выделять отдельно и гонять через шину данные и команды. Да, дороже, но гибко в плане размещения, вынос дисплейного модуля болванкой или сапогом или залив чем нибудь не приводит к сбою в работе. Плюс сенсорные дисплеи как то все таки для сервисных задач, для постоянной работы все еще в моде кнопки. Более защищены, легче а зачастую дешевле меняется клавиатура или блок кнопок. А на станках еще и должны выдерживать небрежное обращение. А на аварийный останов вообще особые требования.