STM8L + SPI

DimanVIP

Спасибо всем большое за разъяснения!

megannnn666

DimanVIP писал(а):

dosikus_2 писал(а):

Здесь так же надо исправлять
С тем же успехом с этим справляется и флаг BSY.

Вдогонку в RM0031 написано:
"Do not use the BSY flag to handle each data transmission or reception. It is better to use TXE and RXNE flags instead."

Не используйте флаг BSY для обработки приема и передачи. Лучше используйте флаги TXE RXNE.
страница 548.

dosikus_2

megannnn666 писал(а):

Не используйте флаг BSY для обработки приема и передачи.

Вот так и искажается оригинал . :))))))))
Подумайте , смысл фразы Вы практически полностью исказили .

Цитата:

Не используйте флаг BSY для обработки каждой передачи или приема данных.

Ключевое слово каждой , в данном контексте более подходит одиночной.
Для блочных транзакций нужно юзать именно BSY , например с DMA ...

AlexPM

Google Online Translator... ;-)

MikeF

Тоже столкнулся с нолями в ответе по SPI. Проц правда STM8S207, не L серия.
С SPL я не работаю, пишу напрямую в регистры.
Использовал алгоритм из мануала:

Full Duplex Transmit and receive procedure in master or slave mode
(BDM=0 and RXONLY = 0)
1.Enable the SPI by setting the SPE bit
2. Write the first data to be transmitted in the SPI_DR register (this clears the TXE flag).
3. Wait until TXE = 1 and write the second data to be transmitted. Then wait until RXNE = 1 and read the SPI_DR to get the first received data (this clears the RXNE bit). Repeat this operation for each data to be transmitted/received until the n-1 received data.
4. Wait until RXNE = 1 and read the last received data.
5. Wait until TXE = 1 and then wait until BSY = 0 before disabling the SPI.
This procedure can also be implemented using dedicated interrupt subroutines launched at each rising edge of RXNE or TXE flags.

Сконфигурил SPI:

Код:

SPI->CR1=SPI_CR1_BR&0x08;   //div4. CPU=8MHz, SPI 2MHz
SPI->CR2=0x03;            //SSM-1: Software slave management enabled. SSI-1: Master mode
SPI->CR1|=SPI_CR1_MSTR;      //SPI Master

и GPIO:

Код:

GPIOC->DDR|= 0x68;               //PC3,5,6 выходы. Ост. входы
   GPIOC->CR1|= 0x68;                  //PC3,5,6 PP. Ост. floating
   GPIOC->CR2|= 0x68;                  //PC3,5,6 Fast

По вышеобозначенному алгоритму читаю вот так:

Код:

CSOFF;            //CS OFF
   SPI->CR1|=SPI_CR1_SPE;      //SPI Start
   SPI->DR=adr;                           //отправляем адрес регистра который нужно считать
   while ((SPI->SR&SPI_SR_TXE)==0);   //ждем отправки байта адреса регистра
   SPI->DR=0;                                     //для поддержки тактирования для ответа слева

   while ((SPI->SR&SPI_SR_RXNE)==0);   //ждем приема байта ответа
   spiout=SPI->DR;                                       //считываем байт ответа
   

   while ((SPI->SR&SPI_SR_TXE)==0);   //ждем отправки байта данных
   while ((SPI->SR&SPI_SR_BSY)!=0);   //SPI закончил работу
   SPI->CR1&=~SPI_CR1_SPE;      //SPI Stop
   CSON;                  //CS ON

Данные уходят в Slave, тот отвечает как положено (проверял осцом), в spiout ноль. Заглянул в SPL, по сути, моя запись напрямую в регистры - тоже самое и по корректности и по объему кода, но с SPL у людей вроде как работает.
Ощущение будто считывание происходит раньше чем данные попадают в DR. Перенес строку:
spiout=SPI->DR;
в конец вышеприведенного кода (после подъема ноги CS) - не помогает, возможно нужна ещё большая задержка или что-то ещё не так :)

Eddy_Em

Вот здесь у меня много всякой всячины под STM8S. В том числе и работа по SPI с LCD 5110 и I2C для SI7005 (как ни странно, куча народу I2C ногодрыгом делает, хотя вдумчивое чтение Errata позволяет сделать это аппаратно).

Главное — не использовать калокуб и вдумчиво читать документацию. Уж на STM8 она достаточно тоненькая, это не STM32F7xx! Насчет этого я dosikus полностью поддерживаю.

P.S. Если явно правильный код приводит к косякам, стоит взять 400-рублевый логанализатор и посмотреть, что же там гуляет (ну или осциллографом). Также стоит внимательно почитать даташит на слейва: возможно, там нужна низкая частота SPI, и он тупо на тактирование при работе, скажем, на 2МГц, не успевает!

MikeF

Eddy_Em писал(а):

Вот здесь у меня много всякой всячины под STM8S.

Спасибо за ссылку. Поизучаю.
Вы видимо не стали читать, что я написал :) Калокубов я никаких не использую и алгоритм как раз в документации вычитал :)
Выше я писал как смотрел осцом, слейв отвечает и отвечает правильно. 2МГц - в несколько раз меньше чем он может, - по даташиту 12,5МГц. Вообщем учитывая вышесказанное, проблема явно на стороне МК, но пока не могу понять в чем. Мой код вам кажется правильным?

SOVA

На предыдущей странице было показано, как надо.
1) прочитать DR просто так
2) Выдать пустой байт для записи в DR ответа
3) прочитать DR с нужными данными

Код:

  SPI->DR = reg;   // 
  while (!(SPI->SR & SPI_SR_TXE));
  SPI->DR = 0;               // dummy data for read
  while (!(SPI->SR & SPI_SR_RXNE));
  (void)SPI->DR;          // read 1 byte (dummy)
  while (SPI->SR & SPI_SR_BSY);
  return (SPI->DR);

MikeF

Спасибо.

Easyelectronics.ru

STM8L + SPI

Кто сейчас на конференции