Easyelectronics.ru

В связи с тем что ассемблер этих контроллеров описан очень плохо, и с ошибками открываю эту тему, и сразу же имеется вопрос:
как осуществить вычитание с переносом байта(константы) из слова с помощью sub и sbc?
Дело в том что пока я гружу в аккумулятор байт, т.к. sub и sbc работают только с аккумулятором, флаг переноса теряется. В результате получаю сложение слова с инвертированным байтом. Пока выкрутился так:

А почему именно вы так решили?

Из мануала.
Флаг смотрел в дебагере, при выполнении LD он снимается, хотя в мануале про это ничего нет.

В руководстве видно, что инструкция LD изменяет только флаги Z и N, флаг C не меняется. Так что вопрос остается: каким образом вы увидели изменение флага C после выполнения инструкции LD?

Прошу прощения, похоже это я гдето тупил, сейчас все чотко рабтает

А как же быть с вашим постулатом, уважаемый ?


У вас пальпация опережает мыслительные функции?
Дайте угадаю, предыдущие, терзаемые вами МК были исключительно AVR ?
Скачайте по этой ссылке http://www.st.com/internet/com/TECHNICAL_RESOURCES/TECHNICAL_LITERATURE/PROGRAMMING_MANUAL/CD00161709.pdf
PM0044: STM8 CPU programming manual .

Если знаете ответ напишите его, мануалы уже перечитаны
PM0044
стр.61(73)
Mnemo SRLW, Description: Shift word right arithmetic - сдвиг оказался логическим

Mnemo JRF, Description: Nener Jump - это описание как понять можно?

и в чем разница между JRT и JRA?

Типичная опечатка. Мнемоника указывает именно на логический сдвиг.


Никогда не переходить. Что заглушки не имеют право на существование?



А где здесь ошибка? Что неужели не прыгают?
Другое дело - зачем их обе задокументировали...

Не знаю как у вас, а у меня а руководстве черным по белому написано: Shift Right Logical Word
А что касается инструкций JRT и JRA, то разницы между ними нет. Другое дело, что обычно для этих используется мнемоника JR. И тогда никаких не возникает.

Он про сводную таблицу:

Спасибо! Понял. Просто я в сводную таблицу не заглядывал.

Как и в каких случаях используется директива JRF? Эта команда для меня абсолютно новая, можете разъяснить?

Считай, что это полный аналог команды NOP.
И вот тут про нее немного есть.

Спасибо, похоже это самый ленивый камень. Больше я нигде не видел комбинацию:
NOP - ниче не делать, JRF - никуда не ходить :) Всех с наступающим!!!

Всех с праздником! После отладки пришло время оптимизации кода с целью уменьшения процессорного времени и объема, программа в основном работает с ОЗУ, но меня немного смущает постоянная загрузка/выгрузка в аккумулятор, и появилось желание избавиться от такого рода операций использовав указатель стека. Из мануала видно что операторы работают как с аккумулятором так и с указателем стека. Кто работал со стеком в качестве операнда, и какие могут быть грабли? Мне известно про него только то что содержимое стека не должно отличаться после входа в прерывание и до выхода из него. Буду благодарен если подкинете пару примеров.

Если содержимое стека будет отличаться, то ничего не взорвется. Оно не должно отличаться, чтобы не сбивалась последовательность выполнения программы, и возврат всегда происходил на следующую команду после вызова процедуры. Однако, история знает примеры, когда в подпрограмме специально меняется содержимое стека, чтобы по программе ret вернуться не в место вызова подпрограммы. Но если на это решиться, то следует учитывать, что это требует особой внимательности и тщательных расчетов.

На Speccy постоянно так делали. Иногда просто меняли указатель стека после распаковки очередного блока кода и делали ret.

Неужели использовать указатель стека для ветвлений удобно? Возможно таким образом дизассемблирование усложняли..

В нынешние времена за такое принято... канделябром, хотя решение изящное... ;)
В последний раз встречал такое для перенаправления вектора прерывания в зависимости от обстоятельств его возникновения (это было для 51, но не столь существенно).Суть в том, что адрес перехода загонялся в переменную, а её в обработчике прерывания заталкивали в стек и делали ret. Получалось очень компактно.

И из прерывания возвращались совсем не туда, откуда приходили :) Нехитрые способы обойти дизассемблер-трассировщик. А прятать было что, во времена Demo's и Gift's.

В том случае как раз можно было отследить, откуда и куда. В общем-то это было прерывание от таймера, который занимался миганием и бибиканьем в устройстве телефонного назначения, в зависимости от текущего режима работы бибикало и мигало оно по-разному. Но вот в том же устройстве встретил подпрограммку подсчёта CRC, заканчивающуюся двумя кряду dec SP - и тут уже башню снесло по полной. ;)

Всем привет!

кто-нить совмещать пробовал Си и Асм в одном файле с помощью #pragma SRC,
а то что-то не получилось ошибку выдал.

Подскажите, кто-нибудь сталкивался с вычислением тригонометрических функций на ассемблере? Как это делается? Леплю навигацию для лазерной пушки против комаров, табличные значения в этом случае не годятся..

Вот тут посмотреть надо ;)

Жесть. Взял на заметку...