Easyelectronics.ru

Собрал свой проект, USE_FULL_ASSERT прокатило .
Но имен файлов в прошивке в упор не наблюдаю . :)))))))))


ЗЫ Хрен - не прокатило. И все же это SPL - тупо раздутый код , что не лезет в камень. :)))))))))
ЗЗЫ Проект TC компилится нормально ...

Скопировал функции из SPL прямо в main - и "main" появилось в прошивке. Только когда объявил их инлайнами,упоминание исчезло. Знаете - не использовать SPL -это кошерно, но тогда в ассемблере надо оставаться и наслаждаться процессом.
"- Больной, вы страдаете половыми извращениями?
- Что вы, доктор, я ими наслаждаюсь!"
Попробую ка я RIDE7 или как там его..,
ЗЫ. Надеюсь никто не обиделся за анекдот?

Отнюдь! Для STM8 никакие левые библиотеки нафиг не нужны - и так ведь мало флеша!!!

Я спокойно живу безо всяких идиотских SPL и иже с ними!
Накатал по даташиту заголовочный файл с объявлением нужных регистров + некоторых флагов, да пользуюсь себе!
Удобно. И sdcc спокойно все переваривает.

P.S. Вот, как раз сегодня сидел, работал над прошивкой моего сверлильного станочка: будет работать от педальки, направляющие — от CD-рома, моторчик с цангой за 200 рублей на ибее прикупил, крепить направляющие буду на лоток, чтобы удобней менять сверло (нажал кнопочку на верхней части станочка - лоток поднялся; поменял сверло, нажал опять — опустился). Автоматический контроль (ШИМ) тока через обмотки движка; регулировка скорости подачи и момента на движке... В общем, много чего понапридумывал, аж сам в своем алгоритме "заблудился" было...

Со всеми этими недокомпиляторами даже проще... Взять хедер от STM, а не конкретного компилятора... допилить его, забить на SPL и вуаля!!! Всё более-менее спокойно перетаскивается из одного компилятора в другой... если надо...

Не знаю. Никогда недокомпиляторами не пользовлся. Либо gcc, либо sdcc для 8-битной мелочевки. Всякими выжуал-студио, "иарами" и прочей порнухой не пользуюсь. И не собираюсь кактусы жрать.

Проведя манипуляции по примеру немецких товарищей
http://blog.podstuff.de/setup-codeblock ... discovery/ - статическая библиотека из SPL,
к стати, а в чем цимес? Но сделал ,как попугай ...
http://blog.podstuff.de/stm8s-discovery-first-program/
Получил работающую связку sdcc + codeblocks, прошивка генериться без названий,
но тут попробовар связаться с прерываниями и опять... что ему не нравиться?

У вас не хватает места в отладочном файле из-за лицензионных ограничений?
Я не очень понимаю причины беспокойства.
Пользуюсь IAR, в *.out файле есть имена функций, но так нужно для символьной отладки. А в выходном *.hex файле имён нет, он короткий. В процессор помещаются довольно сложные программы. Да, SPL не пользуюсь, только модифицированный stm8s.h.

Поковырял еще раз связку STVP+Cosmic похоже это разные вещи - наличие списка библиотек в прошивке ( тут он не *.hex, а *s19) и ошибка при линковке " #error clnk Debug\n31.lkf:1 segment .text size overflow (2978)". И вряд ли это лицензионные ограничения Cosmic- 8к ( к стати, это же максимальный обьем прошивки, а не кода?, я правильно понимаю?).Это мое непонимание языка, прцесса линковки и содержимого файла *.lkf, который формирует STVP для линкера Cosmic. Прикол в том, что если использовать только Cosmic, то ,как я понял, *.lkf надо редактировать ручками, а то ничего не соберется.
А сейчас попробовал связку sdcc + codeblocks. она не пихает в прошивку список библиотек, , но при попытке использовать прерывания ругается на stm8s_it.h.
В общем, не понос так золотуха. Поневоле ардуину вспомнишь. ( ну ща начнется....) богопротивную,в смысле...

Vova_Oz , пользуюсь Cosmic , не использую SPL .
Все прекрасно работает.
Использую IAR , так же без SPL ,
Все прекрасно работает.
Вывод сам сделаешь ?

Использую связку IAR+ST-Link.
Пинборд с мезонином STM8L152K6.
Включаю резонатор часовой(на платке впаян, подключается джамперами).
Переключаю SYSCLK с HSI на LSE.

Собственно вопрос, в IAR возможна отладка без глюков при переключении на LSE?

У меня отладка с ЛСЕ обычно сразу заканчивается вылетом из нее. Если сразу не вылетел, то иар потупит немного и вылетит чуть позже:)

У меня в IAR аналогично ведет. Зато STVD с космиком, С99 не понимает, с LSE вылетает сразу же.

Тут еще такая вещь нашлась, которую в референсе найти не могу. Если HSI отрубить, то DMA не работает, не копирует из периферии в память и наоборот.
ADC1 у меня через DMA канал 0 из регистра в переменную полуслова шлет, а TIM4 через DMA кнал 4 из массива в GPIOx->ODR кидает.
Причем если не отключать HSI при переходе на LSE/LSI то все работает по плану, если отрубить, то канал 0 копировать не не копирует, но прерывания по нему срабатывают, а кнал 3 и прерывания не генерит.

А если посмотреть как тактирование идет? Может тогда понятней будет?

На диаграме Clock Structure нарисовано что ядро, память и периферия тактируются от SysClk которая настроена на LSE/LSI, а не HSI.
А на диаграмме DMA1 или GPIOx или ADC1 только для ADC1 упомянут Clock prescaler.

Это шо за такая новая серия, где есть DMA???

Она давно уже не новая, этой L серии уже несколько лет.

А вот исчо вопрос.
Используя IAR`овский инклюд iostm8l152c6.h или инклюд stm8l.h как запилить прерывание можно?

Вот стоит задать вопрос и что то находиться.
Для iostm8l152c6.h примерчик нашел, остался stm8l.h :)

Подскажите... кто чем заливает хекс в STM8...
Мне нужно прошивать свои платы с контроллером STM8, перехожу на них с AVR...
Дело в том, что STM8S103F3 (19р\шт) получаются в 2 раза дешевле чем ATmega8A (36р\шт), хотя являются практически аналогами...
Нужно шить контроллеры прям на плате, и чтобы как можно меньше проводков нужно было подключать...
Мож чего подходящее на алиэкспрессе есть?

Вообще то у меня есть J-Link для работы с STM32, интересно он не пойдет для работя с STM8 ?

ST-Link их умеет. Правда как переделанный или китайский справится не знаю. Нужно 4 провода, из них 2 питание (плюс зависит от схемы. В оригинале стоит согласователь уровней и он нужен. На дискаверях и без него работает). Отладка в комплекте.

Ух ты, как оказывается все просто )))
На али оказалось - куча всяких... есть за 180р, есть за 500р, интересно есть разница какой брать?
http://ru.aliexpress.com/item/Free-Ship ... 45053.html
http://ru.aliexpress.com/item/ST-Link-V ... 01587.html
Вроде по описанию - одно и то же...

PS
Заказал тот что подороже... вдруг он лучше )))

ну все таки у меги ног чуть побольше, зато 19р это дешевле даже чем тини13 которые уже далеко за 20р стоят
рассчитывай сразу на stm8 и stm32. чипы которые с большим числом ног по цене мало отличаются, фактически другие stm 8 и stm32 стоят сопоставимо
при этом у stm8 выигрыш в наличии епрома, а у stm32 в большей производительности и более развитой переферии
я про stm8S и cortex-m0. другие кортексы конечно дороже

обрати внимание еще на STM8S003F3P6, они еще чуть дешевле http://ru.aliexpress.com/store/product/ ... 39890.html

В проектах, в которых хочу заменить ATmega8A на STM8S103F3, у меги более 50% ног не используются... так что это даже лучше, т.к. корпус будет меньше места занимать...

Но у них маленький EEPROM, а у меня в меге он используется под завязку...
кстати в STM8S103F3 еепрома даже больше чем в ATmega8A...

ну да, если eeprom важен то лучше 103, я и те и те использую
у них и характеристики лучше - 300к циклов против 100к у атмела

У STM8S еще и питание до 5В. Иногда это бывает важно.