Easyelectronics.ru

Дребезг при отладке.? А в какой момент сбрасывается флаг? Сразу привходе в прерывание, и тутже опять устанавливается из—за дребезга и стоит до конца, а потом второй раз??

Кнопки обрабатывать по прерываниям на пинах - моветон на всех платформах...

А что тут плохого? Выставили по прерыванию флаг, а в основном цикле просто флаг проверили. Это шустрей, чем считывать байт из порта, умножать на маску и проверять результат.

Уверен? :)

У Nuvoton под М0 есть de-bounce функция.

DBCLKSRC
0 = De-bounce counter clock source is the HCLK.
1 = De-bounce counter clock source is the 10 kHz internal low speed oscillator.

DBCLKSEL
De-bounce Sampling Cycle Selection
0000 = Sample interrupt input once per 1 clocks.
0001 = Sample interrupt input once per 2 clocks.
0010 = Sample interrupt input once per 4 clocks.
0011 = Sample interrupt input once per 8 clocks.
0100 = Sample interrupt input once per 16 clocks.
0101 = Sample interrupt input once per 32 clocks.
0110 = Sample interrupt input once per 64 clocks.
0111 = Sample interrupt input once per 128 clocks.
1000 = Sample interrupt input once per 256 clocks.
1001 = Sample interrupt input once per 2*256 clocks.
1010 = Sample interrupt input once per 4*256 clocks.
1011 = Sample interrupt input once per 8*256 clocks.

А если по делу? Не размазывая моветоны и красивость кода и решения… кнопка – симулятор фронта и спада. Да, с дребезгом. Тем лучше помехоустойчивость проверять…

Chapa, для танкистов - EXTI не для кнопок , есть масса применений, например обработка прерываний от nRF24L01 ...

Делайте что хотите и как хотите... вы же всё знаете... но не задавайте тогда глупых вопросов...
Уважайте вам отвечающих...

Клево!

Кстати, можно вот как сделать: в прерывании, обрабатывающем нажатие кнопки, запускать какой-нибудь таймер — скажем, на 50миллисекунд. А уже по прерыванию таймера выставлять флаг.

Ну и кондей хотя бы в 0.1мкФ на кнопку, понятное дело.

Спасибо, посмеялся! :D
На плёнку тоже 0,1мкФ повесите?
На плохих старых кнопках десятки миллисекунд из прерывания вылазить не будете, а то и больше.

все поменял. без кнопок.
создал ШИМ на PC2, перемычкой кинул на вход PB4. в прерывании по спаду на PB4 проверяю еще раз ножку PB4 и инвертирую состояние PD0, где штатный светодиод.
на PB6 висит еще один светодиод, который независимо моргает в главном цикле с задержкой.

запускаю в работу - все нормально, все нравится, моргает как надо.
запускаю отладку в STVD, - в регистрах вижу правильные значения регистров, ставлю точку останова на прерывании и запускаю в работу. наблюдаю
1. останов на точке безо всякого спада на PB4 (там стоит единица с ШИМа).
2. Шагаю по прерыванию - успешно проходит проверку на нуль на PB4, хотя там единица и в регистре то же.
3. на выходе из прерывания тут же идет на начало прерывания, а не в основную программу.

как это может быть?

Периферия отладчиком не тормозится ...

Это как так? А у меня ШИМ останавливается…

Доброго времени суток.
Установил све по мануалу http://we.easyelectronics.ru/STM8/ustan ... -stm8.html .
Проект собирается, но ползуясь STM8S_StdPeriph_Driver в файле .s19 оказывается текст с перечнем библиотек, которые использованы в проекте, а при увеличении числа библиотек линкер говорит, что место в секции txt кончилось. Зачем этот перечень и как от него избавиться?

Выложить здесь проект в архиве.

Это для отладочных целей. Сделай компиляцию в релизной версии.

Вот оба , откройте их в STVP - в обоих перечень библиотек, в жизни не поверю, что для отладки.

Ну и кому этот говношлак нужен??? Что с него толку???

Проект от прошивки отличаем? Нужен сам проект а не то что на выхлопе ...

Отличаем, там и проекта то нет, одна инициализация , стоит расскоментировать еще что нибудь типа TIM1_Cmd(ENABLE); и будет как на картинке.
Может это у меня космик , да вроде скачивал у них,но вначале как-то скачал cxstm8_32k.exe она вроде на год 32 к кода,потом CXSTM8_idea_sim_eval.exe - она 8 к кода но без регистрации. Поставил сначала 32к, с регистрацией запутался, снес, поставил sim_eval.Теперь в пуск- программы раздел "STM8 Compiler Eval 4.3.7", а help-about "IdeaSTM8 V5.4.1".

За космик ничего не скажу - не разу им не пользовался, а в иаре в хексе релизной версии списка библиотек точно нет.

Выход очень прост - не юзать SPL .

Насколько я помню, там дело не в библиотеках. Компилятор тупо создает список всех файлов используемых в проекте. Мне так кажется, что он это делает как раз с целью отладки.

В SPL . При Release та же картина ...

Убрать USE_FULL_ASSERT ?