Easyelectronics.ru

пример софтверной реализации USB есть и под мега8, теоретически stm8 ничем не хуже
вот только надо ли?

лучше стандартный вариант через встроенный или внешний преобразователь USB<->UART

вообще то цена на китайский порядка 100-150 рублей
свой с ST-Link Utility не пробовал, но с IAR 2.2 и 3.1 работает как родной

ST-Link Utility не работает с STM8...

кстати в 3-й версии IAR появилась функция download без входа в режим отладки
если баян прошу простить))

вопрос
тестировал ли кто камни с нулевым индексом на предмет их практического лимита по числу перепрошивок флэш?
в даташите пишут всего сто раз

Я не считал, сколько раз получилось записать, но за четыре дня убил флеш память STM8S003, пока экспериментировал. Больше эксперименты на 003 не делаю, только на 103 или 105.

какие признаки смерти? перестала прошиваться или начала глючить?

Сначала немного глючила: через раз проверка получалась. Потом вообще после прошивки перестала проверка завершаться успешно.

Я тоже волновался, но за четыре дня переписал примерно сто раз, полёт нормальный.

А, дык, я обычно за час раз по 30-40 спокойно могу перезаписывать на стадии написания прошивки, правя косяки.

для переключения на тактирование от внешнего кристалла достаточно такого кода?
написано после прочтения даташита где написано что таким порядком вроде как все остальное происходит автоматически



или надо так? взято отсюда http://we.easyelectronics.ru/STM8/mikro ... aniya.html

Я жду переключения. Это время занимает и обязательно включаю прерывание по ошибке кварца.

HSEEN используется или нет? судя по даташиту он включается автоматом
какой смысл ждать если никаких критичных задач на это время нет?

и что делать когда приходит ошибка кварца?

На память не помню, но вроде HSEEN изначально отключен.
Вначале идет настройка всей периферии, вдруг есть зависимость от частоты. Особенно внешних железок.
Я продолжал работу, но с пометкой о проблемах кварца. При проблемах при изменении температуры я тыкал пальцем - "А я вас предупреждал!")))

HSEEN выставляется автоматом, мой простой код выше работает на ура именно так как я его понял из даташита
код из статьи избыточен

в моем случае критично только UART, но он запустится точно сильно после. для гарантии конечно можно и подождать включения

другой вопрос
строка символов указанная при вызове функции линковщиком будет помещена только во флэш или отнимет в том числе RAM?
типа такого

А для чего на STM8S сделано два делителя частоты?
Первый делитель для HSI необходим только для первого запуска процессора на пониженной частоте?
Почему именно для CPU сделан отдельный делитель?

Это кому как. Мне, например, нравится общаться с камнем на "ты", без посредников. И, в добавок, я получаю в 10 раз меньше кода, во столько же раз меньше багов, во столько же раз выше скорость выполнения и самое главное предсказуемость и невмешательство оптимизатора. Ну и еще куча плюсов - дизасемблирование ассемблерного кода - 100% понимание происходящего, а также можно без труда дизасемблить код написанный на СИ.. Асм это не плохо, везде есть + и -
на самом деле не так всё страшно, пример инита SPI

можно сделать в две строчки - будет нечитаемо
а так вполне понятно, а главное последовательно

Делитель тактирования, например HSI, задаёт частоту камня в целом, в т.ч. периферии
Ядро также тактируется от делителя. От его скорости зависит энергопотребление. Если жахнуть на 24МГц то камень даже греться будет. Иногда бывает необходимость при низком энергопотреблении (от батареек) работать с высокоскоростной периферией, например SPI тогда делают частоту ядра пониже, а периферию в номинале.
в камне вся периферия уже настроена по дефолту, просто включи, при необходимости настрой и используй
p.s. в stm8l тактирование периферии по дефолту выключено, а в stm8s включено

STM8S есть ли какой то уникальный идентификатор, уникальный для каждого экземпляра МК который доступен исполняемой программе?

есть уник айди но не во всех чипах, и не факт что для китайских камней он уникален

ну вот в интересующем меня stm8s103f3 в даташите ID заявлен, но ни в даташите ни в RM0016 я ничего не нашел про то где он лежит

В даташите английским по белому, на странице 49, в файле CD00226640.pdf, указано что по адресу 0x4865 лежит желанное))

спасибо! искал поиском почему то не нашел

выложил свое видение библиотек под STM8
с некоторыми примерами использования.

там реализовано не всё, а только то, что мне нужно было ...
предложения, замечания...
дискас!

Я тоже написал, точнее переписал то о чем писал здесь viewtopic.php?f=17&t=32222

Новую версию еще не выкладывал, она на с++ шаблонах
Если будет у кого интерес - выложу
Кроме шаблонов там еще кросплатформенность
Хорошая подлержка avr8, stm8s и базовая для stm32f030

а, да, у меня был Ваш код перед глазами. могу сказать в чем проблема Вашего подхода.

слишком много макросов. на мой вкус перебор. но это пол беды.

более глубокая проблема в том как они используются.

вместо того, чтобы максимально упрощать API, макросы, в Вашем случае, используются для того чтобы программисту как можно было проще это API захламить.
этакий виртуальный "вентилятор из макросов" на который можно одной строчкой "набросить" и наслаждаться эффектом появления туевойхучи функций, которые "засирают" все рабочее пространство имен.

на мой взгляд API должен быть максимально прост и лаконичен, а обращение к макросу должно порождать просто и тупо кусок кода. в очень, и очень редких случаях - функции.

+ сложность восприятия такого "нагенеренного" API, даже с современными IDE которые этот код могут высвечивать.

Макросов не осталось совсем
Шаблоны круче, намного гибче и нагляднее