Easyelectronics.ru

А Ваш выбор, если бы делали сейчас? Прочитав форум, я понял, что Вы все варианты делали. Хотя больше всего пользовались ОВ-72, но недавно сделали Jlink 9. OB-72 имеет скорость обмена как обычный StLink.

Какую схему использовали?

По сложности платы и, практически, по цене, разница между вариантами F103 и F205 едва заметна. А получаемый результат отличается весьма существенно. Так что, вряд-ли стоит собирать на F103. ))
Если же говорить о плате на F072, то она отличается отсутствием "кварца", наличием VCOM и в 1.5 раза медленной работой, по сравнению с редакцией F103.

А как стоит вопрос с ключами для F205? Скорость это хорошо, но хочется сделать и пользоваться, а не заниматься восстановлением. F072 проигрывает F103 в 1.5 раза при загрузке прошивки. Существенно проигрывает SWO, но по отладке скорости практически одинаковые.

Случайно, не уплыли решения на v10-11? Смотря на али, китайцы уже вовсю освоили v10.
После v9 хочется уже полноценного USB (HS).

Сейчас у тебя частота SWD 6М вместо 12М, а если будет USB HS, то станет 6М вместо скольки? :)

На сколько я читал ранее, то они продают версии EDU и с ними много проблем. Возможно сейчас что-то поменялось.
А разве у Jlink v9 не USB HS?

Оказывается описание usb протокола j-link не секрет и segger его когда-то публиковал
https://archive.org/details/segger-jlin ... rotocol-r7

У них и схемы выложены на некоторые OB-шки. А смысл? ... ))

Вместо контрафактных segger-овских сделать свой дебаггер с jlink протоколом
Тем более что со стороны хоста всё вроде уже сделано и используется в openocd, причём совершенно легально и с благословения segger
https://gitlab.zapb.de/libjaylink/libjaylink

vt340, и зачем? 5 лет оно всех устраивало ... ))))

Если я правильно понимаю суть проблемы с всякими "OB" (так сказать), то основная трудность состоит в загрузчике. Т.к. само firmware обновляется без особых хлопот (официально).
С другой стороны, загрузчик тоже может быть заменен(?) и так-же официально. Декларирована команда. Дальше писать?
В-лоб на F103 не проходит, выдает ошибку. Но, свет клином на F103 не сошелся и не для этого оно.

Суть проблемы у каждого своя как и сами проблемы )
Лично у меня 5 лет назад целью была возможность быстро делать дебаггер из говна и палок любой платки с f103, а сейчас - вообще из любого мк с usb, с любыми доп фичами типа uart, spi, i2c и т.п. и не только для кортексов

?

luxin, нет jlink ob на f205
Это надо другую какую-то тему завести типа Клонирование китайских клонов jlink )

Поддерживаю, давайте перенесем всю тему в другую. А здесь оставим <10 сообщений "по теме".

Я знаю. Первоначально спрашивал про OB. Но посоветовали и этот. А т.к. здесь есть люди, которые все 3 программатора собирали, то вот их мнение и интересует, на каком остановить выбор?

Выбирать можно только если использовать segger-овский софт, в смысле их gdb-сервер для gcc или dll для keil и т.п.
Если же openocd, который ты тут выше упоминал, то ему безразлично какое железо, важно какой протокол, поддерживается v7, который в jlink ob, и ранние версии v8

Jlink v9
https://github.com/Kevincoooool/MCU_Link_Diy

Вот лог начала сеанса openocd [0.10.0] с jlink ob, команд используется совсем немного и они простые
Все битики swd для jlink формирует софт на компе, в отличие от cmsis-dap или stlink которые сами это делают

И какая скорость получается ?

Схема и прошивка отсюда. Заливал через SWD (STLINK)
https://github.com/GCY/JLINK-ARM-OB

Плата в спринте, вторая сторона как земля юзается. можно лутануть или фрезернуть

Скорость самого swd ногодрыга по массиву битиков можно получить любую какую сможет мк адаптера
Узкое место usb, в смысле даже не сам канал usb full speed, а usb софт на мк и пк который эти массивы битиков принимает-отправляет по usb
Segger рекомендует использовать большие пакеты, openocd по дефолту работает с 2 кбайт пакетами usb транзакций [в логе выше просто нет больших транзакций], а дробит их на мелкие usb fs пакеты по 64 байт уже драйвер виндовса или линукса
Вот фрагмент лога заливки программы во flash по swd, используются только команды 0xcf

x893, аа дошёл до меня смысл вопроса про скорость
Это все jlink-и с любым софтом так работают не только ob с openocd, ну вернее работали до v7, не знаю может быть в новых расширили протокол и появились команды обмена данными а не битиками клоков jtag/swd

Спасибо.
А кто-то собирал J-link OB на F103 по схеме на родном сайте? Схема отличается от рассматриваемой в этой теме, хотя выводы используются практически те же.

Существенное отличие вывод PA2.