amForth

KPG

hexer писал(а):

Ink писал(а):

так что про реверс вы неправильно думаете.

:))
2 KPG, плюньте. я ж говорю - это флудераст. махровый. похоже он просто "метит территорию".
знаете, как собачка там. или кошечка.
с некоторыми чат-ботами и то интереснее общаться :))

Загадить тему необъективными и "высосанными из пальца" высказываниями всегда есть возможность, пока модератоы способствуют этому.
А так Да не стоит это того спорить с "глухонемым":)

hexer

Ink писал(а):

trololo необоснованное. по делу нечего сказать, включаем оскорбляторы, ну давай, давай.

:)) о каком деле идет речь? :))
статистика - достаточное обоснование :))

KPG

Ink писал(а):

KPG писал(а):

Для Вас сложно и не интересно значит это не Ваше.

ну и вы за меня не решайте, что сложно, а что нет. не сложно, зато очень уныло.

Для меня тоже самое отношение и к Си, усугубляемое необходимыми перекомпиляциями кода при отладке.
P.S. Когда то Си казался мне супер языком, также как и Java (где то 97-98год) и что Javu Sun продала, а TCL / Tk в угоду ей не стала выводить на рынок.

Ink

hexer писал(а):

:)) о каком деле идет речь? :))
статистика - достаточное обоснование :))

от меня было заявление, что форт - ни чем не лучше ассемблера, и что по сути это кроссплатформенный ассемблер со всеми вытекающими недостатками. есть что возразить?
и какая такая еще статистика?

hexer

Ink писал(а):

hexer писал(а):

:)) о каком деле идет речь? :))
статистика - достаточное обоснование :))

от меня было заявление, что форт - ни чем не лучше ассемблера, и что по сути это кроссплатформенный ассемблер со всеми вытекающими недостатками. есть что возразить?
и какая такая еще статистика?

Вы невнимательны. есть кнопачка "пользователи". нажимаем. ищем пользователя Ink. смотрим.
и, в общем-то, уже не удивляемся. :))
а вот скажите, уважаемый, как можно обьяснить такое неприлично огромное количество сообщений? больше только у DI HALT'a :))

Ink

hexer писал(а):

Вы невнимательны. есть кнопачка "пользователи". нажимаем. ищем пользователя Ink. смотрим.
и, в общем-то, уже не удивляемся. :))

узколобие и чернодырие, понятно...

hexer писал(а):

а вот скажите, уважаемый, как можно обьяснить такое неприлично огромное количество сообщений? больше только у DI HALT'a :))

лол... чужие пиписьки мерить решились? завидно что ли?
по секрету: он нанял меня флудить, чтобы форум жил и бабки капали.

KPG

Ink писал(а):

по секрету: он нанял меня флудить, чтобы форум жил и бабки капали.

Судя по наполненности разных тем "религиозными" и часто примитивными репликами (не только Вашими), то похоже это так и есть.
И раздел статей сообщества на этом ресурсе более интересен, а Форум для "почесать языком"?

hexer

так что, Ink, в Вашем случае звание флудераст - не оскорбление, а признание Ваших выдающихся заслуг.
:))

Ink

KPG писал(а):

а Форум для "почесать языком"?

вот так открытие! неожиданно-то как, да? а вы форум с блогом перепутали или википедией?

dosikus_2

Ink писал(а):

вот так открытие! неожиданно-то как, да?

Некоторые ходят почесать ЧСВ знанием форта и его и своей значимости ...

VivalzarD

Пошарил сеть на предмет форта... почитал. Букаф многа. Асилил не многа, но в суть языка вник. Мое личное имхо: оно того не стоит - ибо экзотика чистой воды. Как потеха для рук и мозгов - вполне реально. Как средство широкого применения в промышленной и кустарной разработке - не рентабельно.

P.S. Свое мнение не навязываю, всяк пусть сам решает. Лично я буду и дальше кодить на ассемблере и Си.
"Гаити, гаити... не были мы ни на каком гаити... нас и тут не плохо кормят!" (с)

drvlas

VivalzarD писал(а):

Мое личное имхо: оно того не стоит - ибо )

ибо тему засрали по самое нимагу. Следил, присматривал, интересно было узнать мнение тех, кто игрался с экзотическим инструментом. Это же не то, что самому вникать, тратить кучу времени, когда необходимости-то и нет. Но! Но скоро стало ясно, что тема послужила только поводом поумничать, потом пободаться, потом уже просто разругаться на всю ивановскую. Стыд и срам.
Модераторам следовало бы выбросить всю тему в помойку.

dosikus_2

Оценивать подобные вещи по репликам тех "кто игрался с экзотическим инструментом" , бесполезное для тебя занятие.
Тебе хватит и этого - http://lurkmore.to/Forth

VivalzarD

Голосую! Тему в срачи! Ибо холивар назрел и набирает обороты :-))

Ink

VivalzarD писал(а):

Ибо холивар назрел и набирает обороты :-))

а по-моему, все уже закончилось...

hexer

ну что, гомогенные вы мои, завершение эксперимента решено считать удовлетворительным.
цели не достигнуты, задачи не решены. НО. прогресс есть

Цитата:

Прикольно все же ошущение уже другое, в 40 ножечном чипе полноценная ОС установленна, делай что хочешь. Круто.

понятно теперь отношение профессионалов к этому ресурсу. изи. тэйк ит изи.
зы а с темой - что хотите, то и делайте. можете дрочить по праздникам.
успехов.
:))

anakost

hexer писал(а):

...понятно теперь отношение профессионалов к этому ресурсу...

Отношение понятно только к топику. Да и ТС своими хамоватыми высказываниями этому способствовал.

hexer

угу, ТС - тот еще негодяй. как пришел, как начал хамить налево-направо. и теперь бедные белые и пушистые зайчики никогда не узнают, что такое форт... я сейчас разрыдаюсь.

Л. Броуди Начальный курс программирования на языке ФОРТ pdf с картинками. для комплекта.

Ink

hexer писал(а):

я сейчас разрыдаюсь.

платочек дать?

hexer

случайно наткнулся на музейный экспонат -
Язык Форт в СССР и России
- история для общего развития.

бегло осмотрел другие экспонаты, познавательно. музей понравился, я буду сюда ходить.

ArtemKAD

Ink писал(а):

от меня было заявление, что форт - ни чем не лучше ассемблера, и что по сути это кроссплатформенный ассемблер со всеми вытекающими недостатками. есть что возразить?

C ходу тут даже не ясно как их сравнивать. Примерно как швейцарский нож с ножницами.
Если предположить, что форт мы урежем и будем использовать как ассемблер, то да, он ничем не лучше ассемблера и даже хуже - в ассемблере точно известно что каждая конкретная команда делает, а вот в форте это совсем не однозначно.

Хотя по факту сейчас чаще всего во встраиваемых системах форт используют как скриптовый движок и операционная система. А тут уже непонятно как ассемблер к делу пристроить - он чистый компилятор и в камень его засовывать системе не даст ничего нового.

Ink

ArtemKAD писал(а):

Примерно как швейцарский нож с ножницами.

ножницами разрезать лист бумаги куда удобнее, чем любым крутым ножом;)

ArtemKAD писал(а):

Если предположить, что форт мы урежем

урежем - в смысле выкинем интерактивный интерпретатор?

ArtemKAD писал(а):

А тут уже непонятно как ассемблер к делу пристроить - он чистый компилятор и в камень его засовывать системе не даст ничего нового.

не очень понятно, зачем в продакшн засовывать полноценный форт с интерактивным интерпретатором. места слишком дохера стало в камне что ли, девать некуда и надо что-то да засунуть?

ArtemKAD

Ink писал(а):

ArtemKAD писал(а):

Примерно как швейцарский нож с ножницами.

ножницами разрезать лист бумаги куда удобнее, чем любым крутым ножом;)

И я о том-же. Если смотреть со стороны офисного работника то ножницы, а если со стороны домашнего мастера или туриста в лесу то более функционален нож....

Ink писал(а):

ArtemKAD писал(а):

А тут уже непонятно как ассемблер к делу пристроить - он чистый компилятор и в камень его засовывать системе не даст ничего нового.

не очень понятно, зачем в продакшн засовывать полноценный форт с интерактивным интерпретатором. места слишком дохера стало в камне что ли, девать некуда и надо что-то да засунуть?

Юзверский интерфейс для изменения логики работы конечного устройства. К примеру для такого девайса: http://www.es.ua/ru/kataloh/kontrolery- ... forthlogic

Ink

ArtemKAD писал(а):

Юзверский интерфейс для изменения логики работы конечного устройства.

очень юзер-френдли, ага.

если надо менять константы, форт - излишество.
если надо безопасно менять логику программы, виртуальная машина была бы куда интереснее, но к ней уже можно сделать любой язык. а если это еще и "для пользователя", то паскале-, бейсико- или си-подобный язык смотрелся бы куда вменяемее.
а для промышленных изделий ld/fbd норм. (хотя на мой вкус и они не конфетка, но хотя бы практический смысл есть). у форта я его не вижу.

hexer

Ink писал(а):

виртуальная машина была бы куда интереснее

:))

Easyelectronics.ru

amForth

Кто сейчас на конференции