Easyelectronics.ru

добрый день! такая ситуация: разрабатывается некий лабораторный измерительный прибор в настольном исполнении, в котором в том числе необходимо реализовать ввод данных от оператора, и вывод на встроенный экран ( прибор разрабатывается как автономный; вариант с подключением к ПК - дополнительный). есть мысль реализовать интерфейсный модуль на базе одноплатного компьютера, по-типу cubieborad или olimex A10-OLinuXino-LIME с линуксом/ андроидом на борту + 7 дюймов сенсорный экран с hdmi. из плюсов видится "современный интерфейс" почти что "из коробки", возможность перевесить на него вычислительную нагрузку с контроллера управления... из минусов - дополнительная плата, которая неизвестно сколько ещё будет производится; потенциальное - как мне видится - снижение информационной безопасности...

Хотел бы услышать ваши мнения на сей счёт.

Я думаю одноплатные компьютеры сейчас только начинают захватывать свою нишу и у них впереди большое будущее, т.е. рынок будет расти и производить их будут еще очень долго.
Если разрабатывать под стандартную платформу типа Debian и стандартные интерфейсы, то в любой момент можно будет сменить производителя или перейти на более новые версии плат у того же производителя. Крупные производители стараются сохранять совместимость со старыми версиями и обязательно указывают это при выходе новых плат.
Что касается безопасности, то я не вижу решения лучше опенсорсной ОС. Разработка своего софта с нуля будет надежнее, но стоимость и сроки разработки будут несравнимы.

Android и A10, A20 процессоры самое то. Без раздумья.

Насчет одноплатников и linux, есть один тонкий момент.
Очень часто на таких одноплатниках используется какаято периферия не поддерживаемая ванильным ядром
То есть драйвера от производителя одноплатника либо этой периферии и в лучшем случае с открытыми исходниками
в худшем без. Причем производителем одноплатника может поддерживаться только сравнительно старая версия ядра.
И неудобство может быть в том, что "фицияльно" поддерживается Debian к примеру, но фактически ядра надо собирать
вручную и ставить нестандартным способом. Плюс выше поддерживаемой версии не прыгнешь либо потеряешь часть функционала.
В основном такие косяки с графическими процами и к сожалению с HDMI, во всяком случае на Odroid`е.
Зато весь юзер спейс можно брать Debian`овский.

В общем идеальный одноплатник тот, на каком ванильное ядро работает.

Кстати да, с HDMI и видеочипами есть проблемы. Тот же широко используемы Mali имеет драйверы только под Android, что не мешает гонять декодирование под другими операционками прямо на процессоре. Для интерфейсного модуля это некритично.

Перефирия типа USB и прочих портов в A10 и A20, если не ошибаюсь, разведена прямо из чипа и будет идентична для любой платы.

Уже собрал "лабораторный измерительный прибор". За основу взял Cubieboard2 и LCD (D) 7" (комплект от Waveshare). Поставил Debian, пере собирал несколько раз ядра. Сейчас нашёл готовое 3.4.108. Графический интерфейс программы пишу на Qt. Вторая плата, которая занимается сбором данных, на STM32F407 (2 CAN, 2 SPI, 3 UART), через переходник USB-UART (CP2102) соединена с Cubieboard2. Весь комплект прекрасно работает. Если есть вопросы, пишите!

Вот я примерно про это и писал. Ванильное уже 3.16, а на одноплатнике 3.4 и хорошо пока с ним работают.
Ставили вручную или из репозитория? Для Odroid есть полуручной скрипт, сам скачивает сырцы, патчит, копирует в /boot.
Единственно исходники в /usr/src не сохраняет, потом что бы модуль какой собрать надо самому исходники распаковывать "в положенное место" :)


PS Wi=Fi свисток подключать не пробовали?

Debian cтавил из репозитория. Достаточно большое количество софта в репозитории для архитектуры armhf. Ядро установил копированием из архива.

Подключал. Был в наличии древний D-link DWA-110. Завёлся после выполнения нескольких команд, установки полного каталога firmware от ядра linux. Чтение формумов помогло. Установил за 10-15 мин.

Да, user-space из репозитория ставиться без проблем, это вот ядро шаманить надо :)



Подозреваю, что потому что древний свисток. Более новый DWA-140 на ядре 3.16 поднимается без вопросов, а на ядре 3.4 не пашет.
Как раз потому что софт в репозиториях на 3.4 уже не расчитан.

а почему не стали брать дисплей типа http://ru.aliexpress.com/wholesale?init ... itive+hdmi ? а то с комплектом waveshare получается дополнительная плата, размером с сам дисплей вместе рамкой...

подобное решение мне и виделось)

скажите, а в вашем решении ограничивается доступ пользователя к системе, помимо интерфейсной программы?

спасибо, я таких тонкостей не знаю.. мне, по-сути, от одноплатника нужен вывод на hdmi - не хотелось бы связываться с более низким уровнем - ввод с сенсорного дисплея, и обмен по usb. возможно, по езернет. запускать на одноплатнике что-то помимо интерфейсной программы не планируется - ну, разве что что-то типа веб-морды для удалённой настройки/ тестирования. я думал, что это не такие жёсткие требования, чтобы портированное производителем одноплатника ядро, с этим не "взлетело"..

Удобная плата. На ней дополнительно распаян VGA, переходники на пины (2,54 мм). Дисплей жёстко скручивается с этой платой, что для меня оказалось хорошо.
Нет. Нет необходимости. Виден интерфейс lxde.

Немного странный у вас подход и терминология - если уж в системе появляется одноплатный компьютер, то скорее, не он, а всё остальное будет интерфейсными модулями )
ИМХО, если к прибору нет сверх-жёстких требований по бюджету, то для пользовательского и-фейса есть специально для этого предназначенные встраиваемые панели

Вы цены посмотрите на эти панели. Человек разрабатывает, а не спрашивает что купить.

Я слежу за их ценником постоянно, с тревогой и грустью ) Но несмотря на это мы с ними и дальше будем работать, потому что посчитали в своё время, что при мелкой серии своё железо+софт для этих целей выйдут дороже, потому что времени убъётся немерянно. Насколько я понял, для человека эта разработка не хобби, если ошибся, то умолкаю )

можно сказать, что это исторически сложилось) был прибор с wg12864 дисплеем и мембранной клавиатурой, где всем управлял один контроллер - я предложил в новой версии модификацию для красивостей и снятия нагрузки с измерительного модуля по вводу/ выводу. так что по этой логике этот модуль будет интерфейсный)



учитывая, что сейчас цена того же wg12864 в мелкой партии близится к 1 500р, то заменить его - и клавиатуру - на изделие, пусть и втрое дороже - зато сильно улучшающие потребительские качества - с этим руководство согласно. а встраиваемая панель... похоже, вещь отличная, но также похоже, что не влезет в бюджет. но надо посмотреть варианты, спасибо.