Easyelectronics.ru

В общем комп слишком медленный для PSoCProgrammerCOM.exe.
Что не в плюс софту от Кипарисов :)

Объясните мне пожалуйста. Вот возьмем доступный по цене PSOC4. Кстати его доступность довольно спорный вопрос, так как на сайте написано, что цена в 1 доллар - временное предложение. Так вот. Чем он интереснее других? То что можно выводы гибко назначить, запитать от 5 вольт и есть встроенный ОУ меня не впечатляет. Некие UDB блоки? Вот что конкретно можно реализовать на этих четырех блоках, имеющихся в PSOC4?

Ну даже если всякие ОУ и компараторы и некие UDB блоки не учитывать, одно лишь очень гибкое навешивание функций на пины очень облегчают разводку плат.
А ОУ и UDB приятное дополнение. Я ж говорил, мне эти PSoC4 замена тинек и атмег. Потому смотрю в любительском применении, когда два слоя платы и разводка в Орле с Топором это "ах какое достижение".

ЗЫ 4 UDB это например аппаратный SPI и контрольный регистр.

По доллару да, хороший мелкий МК, но если взять их реальную цену, а она по моим прикидкам около 3 долларов, то это уже довольно сомнительная замена на мой взгляд.

Ладно, понятно. Я думал вдруг из каждого UDB можно по полноценному SPI/UART/PWM сделать: хочешь - добавь 4 SPI, хочешь - 4 PWM, или 8 PWM, но 8-битных, или объединить пару UDB в какой-нибудь 64-битный таймер, а на деле выходит довольно скучно.

Всего там 32 UDB макроячейки.
Если кинуть в схему 4 PWM, Clock и подключить ввод clock к компоненту клок, а все прочие выводы посадить на пины, будет ругаться, мол макроячеек всего 32, а надо 34. Если оторвать у любых двух PWM по одному пину, все влазит.

Некоторые компоненты занимают два блока из 4 доступных.
Битность PWM 16 вместо 8 съест лишний UDB блок.
SPI мастер требует 3 блока.
Слейву похоже все 4 блока надо.
То есть хочешь добавь один SPI мастер и один PWM, хочешь два PWM, или 4 PWM 8битных, либо один слейв.
Конечно настройки могут менять количество требуемых макроячеек и блоков, но в несложных должно хватить.

Так что не все так грустно, оно конечно не фонтан, но и не скучно. Плюс 3 доллара сравнимо с ценой тинек,
но в случае тинек все скучнее. Либо аппаратного такого вообще ничего нет, либо ограничения по ногам.
И точно так же, сразу все, что есть в тиньке использовать не выйдет.

Плюс вот взял 50 чипов по акции, мне их хватит до морковкина заговенья.

Кроме UDB прочая периферия мне тож интересна, и ОУ и компараторы и ADC с DAC и особо CapSence.

Кроме чисто аппаратной периферии типа ОУ и собираемой как в ПЛИС из блоков UDB есть еще "псевдоаппаратные блоки" которые по сути чисто софтовые модули в библиотеке, тот же CapSense.

Я не говорю про честное 32-битное кортекс-М0 ядро против 8-битного тиньковского. :)

А я купил у них микросхемы Touch Sensing CY8CMBR3110, отличная вещь. Но программируется по интерфейсу I2C. Платку сделал, работает на ура, но перепрограммировать, увы. Взял у них же микросхемы адаптеров USB - SPI - I2C - UART CY7C65215-32LTXI. Недорого, и классно, но не смог их нормально впаять на свою плату, корпус QFN. Так теперь все и лежит без дела.

У них были дешевые девкиты http://www.cypress.com/?rid=92146 в составе которых configurable USB bridge controller который и USB-UART, USB-GPIO, USB-I2C, and USB-SPI configurations. Может он пригодиться может?

Конечно может. Но я хотел сам собрать. Заказал МК которые два интерфейса одновременно работают. Просто больше ног. Но все равно корпуса QFN. А этот кит пересылка только 16$. Плюс сам 4$. Потому взял МК отдельно.

Я на фарнеле заказ делал и просто до кучи заказал такой девкит.
Доставка там конечно не для единичного заказа платки.
А у вас рядом ни у кого нет такой платки или программатора ихнего?

К сожалению нет. Есть возможность брать в Компэл. По времени одинаково. И ведь хорошие МК, но корпус все убивает.

Продолжим разговор :)
Самая вкусность все же у PSoC это возможность при помощи Verilog например описать свою периферию и получить сугубо аппаратный девайс под свою хотелку.


А в это время в main.c пусто :)

Конечно в PSoC 4 сильно закрученый Verilog код не влезет, но если без фанатизма, то много что поместится.
Ну и Verilog это не единственный способ запиливать свою периферию в кипарисовские PSoC .

Вот еще одно ограничение.
Использование в коде модуля переменных размером более 8 бит резко подъедает количество макроячеек.

В PSoC5 наверное запаса больше.

Собственно нужда в переменных большого размера меньше, чем в случае программы на С.
Так что и PSoC 4 очень даже замена AVR`кам в деле радиогубительства :)

Как пишут кипарисовцы, у PSoC 4 есть 4 Universal Digital Blocks, в каждом пара programmable logic devices и один 8-bit single-cycle arithmetic logic unit (ALU), known as a datapath :).
В общем этот Datapath позволяет создавать счетчики, PWM, рулить таймингами и прочим.
А PLD кипарисы рекомендуют использовать для Random Logic, как они говорят.
В общем Verilog не самое сильное место, можно сделать с помощью Verilog какой нить прибамбас, но по сравнению с созданным при помощи Datapath будет ограничение в плане прямого чтения/записи параметров из прошивки, то есть код настроить получится только статически.
Типа сделал счетчик, то период счета динамически просто так не поменяешь. А ресурсов не фонтан. А всякие регистры отъедают нехило ресурсы.
Потому хочешь не хочешь все на Verilog не наваяешь, счетчики и подобное лучше в Datapath делать.

В общем если знать узкие места, то весьма гибкая штука оказывается.

Оказалось, не может. Сделал себе мост, но он не работает в программе EZ-Click. Списался с Cypress, ответили что программа работает только с Miniprog3 и с dev-платой для CY8CMBR. Предлагают купить что-то из этого. Нет возможности, к сожалению. Хотя от Miniprog3 не отказался бы. Блоки UDB возможно интересны, но пойму как к ним подойти.

Кипарис разродился новой платкой с довольно жирным МК, программатором и отладчиком, http://www.cypress.com/?rid=108038, всего 10 баксов.

Ну не совсем 10. За почту обычно еще 25 - 35 $. А вообще то что надо. Я им написал что надо продавать отладчик для своих МК недорого, а то Miniprog3 стоит 89$. Правда я себе его уже купил.

Вопрос на засыпку:
Вот доступны CY8CKIT-049 на PSoC 4 и CY8CKIT-059 на PSoC 5LP.

Вопросы:
1. Я правильно понял, что первый - некая минимальная платка с бутлоадером, вроде Arduino на PSOC, а второй - нечто более удобное для изучения?
2. Если ответ на первый вопрос "да", то: опробовав какую-то схемку на 059 - есть хорошие шансы без особого геморроя перенести её на 049?
3. Имеет ли смысл чайнику купить (исходя из цен $7 и $17 за штуку у китайцев - напрямую с Cypress дороже выйдет) эти платки для поиграть/поизучать или лучше если начинать - то с более жирной платы?
4. А аналоговая часть PSoC позволяет обрабатывать более-менее высокочастотные сигналы? Например, соорудить bandpass sigma-delta ADC ( http://www.analog.com/media/en/training ... MT-023.pdf , страница 2) для захвата полосы шириной, скажем, 64 кГц в окрестности 5 МГц? (по сути, SDR радиоприёмник)?

1 Это обе платы типа нанодуино или что то такое, плата не в формате дуины, но у кипариса есть платки в формате дуины с встроенным отладчиком, а такой расклад удобнее для изучения (CY8CKIT-049/059 желательно минипрог иметь для отладки, а это недешево, но дает свои плюшки, типа когда начнешь пилить свои схемы у тебя будет все нужное)
2 Возможности PSoC 5 шире (ширше/ширее) чем у PSoC 4, то есть ряд вещей не перенести никак (например что нить с DMA), а ряд вещей придется реализовывать иначе
3 Родная плата с PSoC 4 у кипариса - 25 баксов, если 8 басов критичны, то почему бы и не выбрать китайскую плату.
4 У PSoC 4 в периферии есть Sequencing Successive Approximation ADC, он Sample rates of up to 1 Msps with 12-bit resolution, он не подойдет?

CY8CKIT-049 - плата с микрухой универсального USB<->USART/SPI/I2C... переходника и простого PSOC4(без отладчика, работа только с бутлоадером), которые в сравнении с PSOC5 на CY8CKIT-059, как stm32f030 с stm32f439 сопоставлять, вообщем небо и земля по производительности и начинке, у меня есть и те и те, CY8CKIT-059 имеет полноценный отладчик (+еще пару пару фишек типо I2C для отладки сенсорных систем), камень на нем топовый(серии, но не корпуса), стоимость отлаживаемого камня раза в полтора дороже самой отладочной платы, стоимость камня, на котором построен отладчик, как раз как сама отладка, вообщем бери CY8CKIT-059 если интересно пощупать что это такое, там все есть, если хочется разобраться с дешевыми камнями (дешевыми по меркам PSOC), бери полноценную отладку, например CY8CKIT-042(купил такую после того как покрутил в руках CY8CKIT-049)

pteriks
Понял. В общем, на поиграться лучше всего 059, а потом, если понравится концепция PSoC, то можно попробовать и 042. А 049 - это уже после освоения 042, в поделки ставить. Так?

fr0ster
3 - Так у китайцев те же самые кипарисовские. Просто 049 у Кипариса $4 + дофига за доставку - получается дороже, чем через китайцев.
4 - Интересна именно работа на частотах около 5 (а ещё 10 и 20) мегагерц - т.е. оцифровка сигнала с узкой полосой. Просто 1 Msps и на stm32 можно оцифровать.
Грубо говоря, можно ли сделать квадратурный демодулятор + АЦП из аналоговой части PSoC?

3 у китайцев легко может и подделка быть
4 Не знаю, подозреваю, что PSoC 4 не потянет, там тактирование до 24 МГц.

что то в роде того =)